Матч жизни Стэна Вавринки. Как он остановил почти непобедимого Джоковича
Последний профессиональный матч Стэн Вавринка сыграл дома.
В Базеле 41-летний швейцарец уступил Иржи Легечке — 5:7, 6:7(2) — и завершил карьеру длиной в 24 года. В ней были три титула «Большого шлема», олимпийское золото в паре, Кубок Дэвиса и третье место в мировом рейтинге.
Но если оставить один матч, который объясняет Вавринку лучше остальных, выбирать долго не придётся. 7 июня 2015 года. Париж. Финал «Ролан Гаррос». Новак Джокович против Стэна Вавринки.
Все ждали титула Джоковича
К тому моменту Джокович был первой ракеткой мира и практически не проигрывал.
Он забрал 28 матчей подряд, взял два из трёх предыдущих турниров «Большого шлема» и в четвертьфинале наконец победил Рафаэля Надаля на его территории — «Ролан Гаррос». До карьерного «Шлема» оставался один матч.
Вавринка выглядел человеком, который должен был занять положенное место в этой истории. Вместо этого он её переписал. Джокович взял первый сет — 6:4. А потом Вавринка начал пробивать.
60 виннеров против лучшей защиты мира
Именно статистика лучше всего показывает, насколько безумным получился тот финал. Вавринка сделал 60 виннеров. Джокович — 30.
При этом швейцарец допустил всего на четыре невынужденные ошибки больше — 45 против 41 — и выиграл 76% очков после первой подачи против, возможно, лучшего принимающего в истории. Джокович закончил сезон-2015 с 93% побед, а финал в Париже остался его единственным поражением на турнирах «Большого шлема» за весь год.
Это не был матч, в котором фаворит внезапно развалился. Вавринка просто пробивал его защиту снова и снова. Форхендом. Одноручным бэкхендом. По линии. Навылет.
Он уже пришёл в финал без страха
Путь до Джоковича тоже был важен.
В четвертьфинале Вавринка встретился с Роджером Федерером, которому проиграл 16 из предыдущих 18 матчей, и победил его в трёх сетах — 6:4, 6:3, 7:6(4). Это так и осталось единственной победой Стэна над Федерером на турнирах «Большого шлема».
Затем почти четыре часа против Жо-Вильфрида Тсонга — 6:3, 6:7(1), 7:6(3), 6:4.
Из-за продолжительности этого матча второй полуфинал между Джоковичем и Энди Марреем не успели закончить в пятницу. Вавринка в субботу тренировался, а Новаку пришлось возвращаться на корт и доигрывать пятый сет.
Но важнее физики было психологическое состояние. Перед финалом Вавринка проиграл Джоковичу 14 встреч подряд. И именно поэтому, как он рассказывал позже, давление почти полностью лежало на сопернике.
Новаку нужен был недостающий «Ролан Гаррос». Стэну — нечего было терять.
После первого сета он не отступил
Здесь и находится главная особенность того матча. Проигрывая великому Джоковичу в финале «Шлема», Вавринка не стал осторожнее. Наоборот.
Магнус Норман просил его атаковать, но не пытаться закончить каждый розыгрыш вторым ударом. Вавринка должен был выдерживать обмены с задней линии и постепенно использовать преимущество в мощности. Даже диагональ бэкхенд против бэкхенда — территория, где Джокович обычно чувствовал себя практически неуязвимым, — не пугала Стэна. Чем ближе становился титул, тем смелее он играл.
Один из розыгрышей третьего сета превратился в символ всего финала: Джокович выбил Вавринку далеко за пределы корта, а тот одноручным бэкхендом по линии протащил мяч в крошечный коридор между стойкой сетки и рекламным щитом.
Удар, который в нормальной ситуации лучше не пробовать. В тот день нормальной ситуации не было.
Даже в четвёртом сете Джокович почти вернулся
Развязка объясняет, почему победа получилась настолько большой. Вавринка отыгрался с 0:40 на собственной подаче при счёте 3:4 в четвёртой партии. Затем сделал брейк при 4:4. И даже подавая на титул, успел дать Джоковичу брейк-пойнт.
Новак до последнего оставался рядом — именно так, как Вавринка и ожидал. Но Стэн не отступил — 4:6, 6:4, 6:3, 6:4.
Джокович после матча сказал, что проиграл теннисисту, который был лучше и играл смелее. Карьерный «Шлем» Новаку пришлось отложить ещё на год.
И были ещё те самые шорты
Конечно, невозможно вспоминать этот матч и не вспомнить клетчатые красно-бело-серые шорты Вавринки. Они выглядели настолько странно, что стали отдельным персонажем турнира. После финала Стэн принёс их на пресс-конференцию и пошутил, что теперь им место в музее «Ролан Гаррос».
Спустя десять лет Джокович всё ещё шутил, что Вавринка сыграл настолько хорошо именно из-за них. Сами шорты в итоге достались Магнусу Норману. Сейчас они висят в рамке у тренера дома в Стокгольме.
«Матч моей жизни»
Через год Вавринка снова победил Джоковича в финале «Шлема» — на US Open. Всего он выиграл три мэйджора. Причём во всех трёх финалах победил действующую первую ракетку мира.
Но Париж навсегда останется отдельной страницей в биографии Стэна. Потому что в тот день напротив стоял Джокович почти на абсолютном пике. Потому что Новак только что прошёл Надаля и стоял в одном матче от главного недостающего титула. И потому что Вавринке пришлось не переждать его плохой день, а самому создать выдающийся.
60 виннеров. Три выигранных сета подряд. И теннис без тормозов в моменты, когда большинство игроков начинают бояться проиграть. Через 11 лет после того финала карьера Стэна закончилась. Но на вопрос о лучшем матче он уже давно ответил сам.
Матч жизни. Париж, 2015-й.
- Они заканчивают с теннисом в 2026. Нам будет не хватать Вавринки и Монфиса — шоуменов поколения
- У нас есть интервью с Вавринкой, которое мы записали во время «Ролан Гаррос-2026». Вот главное из разговора Стэна с Анной Чакветадзе
Истории
Матч жизни Стэна Вавринки. Как он остановил почти непобедимого ДжоковичаПоследний профессиональный матч Стэн Вавринка сыграл дома.
КВИЗ: угадай теннисиста по цитатеУсловия простые: читаешь вопрос, выибраешь правильны ответ. Хотя, можно и не правильный, поехали!
Гид First&Red по теннисным турнирам. Что такое турниры «Большого шлема»?Как новичку не запутаться в потоке мэйджоров?


