PONKRASHOW: Сергей Быков

Текстовая расшифровка

всем привет подписчики канала First&Red на связи понкрашов и сегодня у нас уникальная ситуация уникальный гость мы сегодня будем разговаривать много про баскетбол и попробуем для вас открыть эту игру с новой стороны у нас в гостях сергей быков чемпион европы бронзовые призер чемпионата европы двукратный чемпион Еврокубка, а также Сергей входил в тренерский штаб сборной России. На секундочку. Когда вы тогда принимали участие на чемпионате мира и чемпионате Европы, правильно? Верно. Ты еще забыл сказать, что близкий друг твой. Близкий друг мой тоже, да. Ну, Сергей сразу видит. Всем привет. Да, у нас такие с Сергеем очень плотные и тесные отношения. Будет много подколов. Спасибо, что заглянул к нам в гости. В общем, формат сегодняшней нашей беседы, он будет сильно отличаться. от предыдущих твоих форматов. Планшетик здесь неспроста. Есть у меня желание рассказать про баскетбол с другой стороны. Ты, мне кажется, такой пример игрока и тренера, который очень сильно развился сначала как баскетболист, а потом и как тренер познал эту игру. Мы много с тобой контактируем на площадке, и ты выступаешь и в роли тренера, и ментора. Ну, в общем, предлагаю просто поговорить про баскетбол. Сейчас примерно попробую озвучить свою идею. Мало кто знает, когда мы с тобой встретились, ну, первая наша беседа, она произошла в Сургуте. Я ее четко и прекрасно помню. Мы, значит, тогда выступали, это была суперлига, наверное, да? Или это была вообще высшая лига? ПБЛ. Вышка. Да. И, значит, потом мы с Сергеем эту ситуацию обсуждали. Как бы там было на грани того, чтобы закончить, ну и вообще найти себя в другой сфере деятельности. И потом происходит важный такой момент. Тебя возвращают в систему «Динамо». Приходит Душа Нывкович. И вот давай поговорим на тему того, насколько Дуда раскрыл для тебя баскетбол по-другому. Ну, понимаешь, да? То есть мы с тобой знаем, что там все равно мы будем обсуждать тринкери, блата, таких людей, которые, ну, они раздвигают грани твоего понимания этой игры. То есть ты такой, играешь сначала в одну игру, потом приходит человек и говорит, подожди, Сергей, а баскетбол немножко другой. Он вот такой. Ты говоришь, ну, не знаю, ну, не знаю. А что надо делать? Для начала ты просто защищаешься. Начнем с Сургута. Да, давай. Ну и пару там. пару команд до, которые там условно важно подметить. Там первая история. Сам я из провинции, из глубокой провинции, не проходил систему подготовки, и поэтому говорить там о какой-то тактике и понимании, глубокого понимания баскетбола не было речи. Играл просто в баскет. Мне кажется, что, кстати, это мое преимущество, меня не зажимали, как тебе в питерском баскетболе. Да, возможно. Вот, просто играл. Когда приехал первый раз на просмотр, а-ля вот это уже самая талантливая молодежь просматривали в сборную России, зазули некоторые. Я помню, что мне добрые товарищи, я попал на просмотр как кандидат, мне добрые товарищи рассказывали еще, что такое комбинация. Мой ум не принимал эту историю. Я не понимал, почему я должен отдать мяч кому-то, сделать кат, поставить заслон на дальнюю сторону. Эти лишние итерации для чего? Это сколько лет тебе было? Ну, условно, 15 лет. Это первый раз я познакомился, что баскетбол на самом деле не просто легкий вид спорта. Знаешь, как Кроев сказал, футбол очень простая игра, но очень сложно играть в нее просто. Я был на уровне простоты абсолютной. Взял мяч, бросай. И это первый важный пункт в моей биографии. Вторая история, когда меня в Тринду пригласил Галаев, здесь он уже так... Более-менее я соприкоснулся с системным баскетболом, комбинацией, ролей и бла-бла-бла. Потом первое такое очень перепутье, развилка, это когда я вообще думал, что раз трин-то закончилось, у меня не было никаких предложений. Я вообще собирался вернуться на родину. И тут как бы воссоздается Динамо Московское. Меня приглашает Гомельский Базаревич. Я на просмотре как-то себя проявил. Впервые мой такой профессиональный уровень, где действительно звездные игроки, звездный тренер. И у тебя дают супер маленькую роль. Об этом мы отдельно поговорим. Это очень важный такой момент. Да. И мне кажется, вот это сложный период для многих молодых, которые входят в профессиональный спорт, потому что вот это совладать со своим эго, плюс ты как... правило, видимо, доминировало на своем уровне и тебе дают такую роль, которую мозг не может его принять. Почему я должен вообще без ведения, без броска бегать на площадке, защищаться и вообще стоять в отстойнике? Вот. Этот важный момент. И потом действительно я поехал в Сургут, там часть карьеры уберу в сторону. Вот в Сургут у меня была серьезная травма, поэтому уехав туда в ссылку, как я называю, Во благо, но тем не менее, ссылка. И у меня действительно там начали сильно болеть голеностопы, и я решил завершить карьеру. Но хорошо, что у меня был действующий контракт с «Динамо». И Ивкович, помню, меня по одной игре возвращает в состав. Мне понравился, во-первых, уровень масштаба тренера, который провел за два года в «Динамо», насколько я помню. Единственный со мной разговор, он был в самом начале примерно такой. То, что было до, мне неинтересно. Мы сейчас будем историю писать вместе. Я буду абсолютно нейтрально оценивать тебя с этого дня. Я понимаю, что там про тебя говорили, что было там условно недопонимание шерфом с предыдущим тренером. Мне это тоже неинтересно. Плюс он узнал, что у меня родился сын, подразумевал, что я как персоналити, как личность буду расти. Поэтому он говорит, давай посмотрим. Вопроса больше не было. Да, отведена была определенная роль. Я думаю, к ней и переходим, да? Да, ну, конечно, ты должен ее озвучить обязательно. Давай, подожди, давай сначала, давай вернемся к роли, которая была у тебя сначала в «Динамо». То есть, ты как ее вообще понимал? И насколько вот этот переход во взрослый баскетбол серьезного уровня, ну, назовем, ну, все равно это серьезный уровень. И мне интересно еще, это даже Базаревич, получается, он как... Играющий. Играющий тренер был. То есть, система все равно новая, он вот этот... осуществлял переход от игрока к тренеру и насколько это было вообще, ну интересно, то есть как он, вообще роли наши совпадают по сути сейчас, потому что я сейчас тоже от игрока к тренеру перехожу, опять же действую как играющий тренер, интересно твоя позиция, как тебя воспринимали, какую роль тебе давали и насколько это сложно было для тебя принять эту ситуацию. И Базаревич Сергей Валерьянович, и Евгеньевич. Окей, с самого начала. Сергей Валерьянович, обожаю этого человека, но знаю его слабости, какие он мои. Моя четкая позиция, что играющий тренера не может быть, если мы говорим про высокий уровень. Для него самого это интересно. Ты играешь, тебе нужно принимать решения, причем думать уже и о команде. Все это в момент напряжения. И так далее, ему было интересно. Но однозначно должна быть специализация. То есть, либо ты игрок, либо тренер. Помню те знаменитые моменты, когда мы выходим вдвоем против одного, и я все-таки не даю ему этот пас последний. Промахиваешься, и я бегу, естественно, в защиту, как молодая. А он пробегает бимо скамейки и говорит, меня его. И получается, что я считаю, что это как бы плохо. В «Динамо» еще было приемлемым, потому что я был молодой. И как будто бы, да, хотел всегда фокус у тебя был на очки, проявить себя как-то. И для молодого ума это, понятно, единственное, наверное, мерило оценки своих усилий. Это очки, может быть, там, ассисты, да? Вот. И была бы такая прямая тупая конкуренция. Понимаешь, да, о чем я говорю? То есть выиграть просто у ветеранов. Вот. Значит, и вот этот период, когда Ивкович приходит. Здесь, наверное, хорошо, как я уже сказал, в Сургуте мое эго подкорректировалось. Я понимал, что да, здесь есть вроде и очки, и вроде лидерская роль, но ты всем проигрываешь. Ты не играешь в системный масштабный баскетбол, тут не подмечают нюансы. Опять же, да, вот это еще ниже уровень. понимание баскетбола, другие аспекты удовлетворяются, время игровое, бла-бла, но что-то мне это не нравилось. Возвращая Ивкович, естественно, я уже был типа готов на любую роль. История следующая, все равно амбиции просыпаются, охота все равно себя через атаку проявить. И был период для меня очень странный, когда Ивкович конкретно на тренировке. прямо в лицо перед всей командой и говорит, с этого момента ты не водишь, не бросаешь. Мой разум просто разорвался, как играть в баскетбол и что за этим стоит вообще. Я думаю, что это такая сербская педагогика, которая тебе показывает границу. И какая история складывается интересная, что когда я брал все равно инициативу и водил бросал, жёстко осаживали. Когда я выполнял и действительно всю черновую работу без права владения мечом, меня не трогали. И вроде бы логично, что тогда надо, наверное, не проявлять себя. А делать то, что просят. Да, но удивительно, что моя природа однозначно другая. Я всё равно с какой-то периодичностью брал на себя вот эту роль. И в какой-то момент... И там, ну, сложились какие-то обстоятельства, травмы лидеров. Он мне дал все-таки эту лидерскую роль. Дал поводить, дал побросать. И в этом же сезоне в Плофе я уже получал достаточно времени, там, 20 плюс минут. На следующий год еще больше. Поэтому тут как бы вывод напрашивается тот, что это некая проверка твоего настоящего характера, твоих личных качеств. То есть тебе говорят, вот твоя планка, довольствуйся ей. И если ты ее принял... Это и есть проверка того, что ты на самом деле не персональный, ты не любишь баскетбол, ты не хочешь ничего добиться. А взяв что-то на себя, получая, но продолжая это требовать, это по большому счету и есть проверка характера, значит ты готов к более высоким целям. Я думаю, что за этим... Я мысль твою понял, просто получается вопрос интересный, Дуда в момент, когда он это все делал. Он осознает, что он делает эту проверку. Он тебе дает сигнал, не води, не бросай, но внутри понимает, что это твоя персональная. И если ты ее проявишь, то ты взрастешь. Если нет, то ты рядовой, значит, обычный человек. Он это осознанно делает или он чисто в рамках того, что у него есть, действует в схеме. Потом из схемы люди выпадают по разным причинам. Не подошел, первое. Второе, ну, не в игре, не идет. И третья травма. И он, оп, смотри, там у меня есть этот... Готовый спецназ. Готовый спецназ. А давай-ка попробуем. И ты раз-раз-раз и зацепился. Ну, там сложно оценить, там, сознательная или бессознательная часть. Вот, просто может быть... Мы же сразу знаем хорошо топовых тренеров. Там просто большой опыт. Он понимает человеческую натуру, природу, как там многие реагируют. В целом кажется, что это был осознанный акт. в мою сторону. Но не с большой заботой обо мне. Выживет, не выживет. Наверное, вот так. Наверное, выжил, пошел дальше. Перешагнул на следующую ступень. Слушай, один из интересных моментов, я вот сейчас сижу, вспоминаю, когда я играл за «Спартак», за «Санкт-Петербургский», и тогда была популярна комбинация «Рога». И я сейчас тебе объясню смысл того, что я как бы эту мысль уловил. Значит, тогда у нас просто была комбинация рога, и мы играли с казанским униксом в Казани. И казанский уникс менялся в три человека. То есть, грубо говоря, ты играешь в пикингрол в пятый номер, большой противоположный берет большого, Самоленко остается четвертым номером, и получается, что ты там против центрового, которого невозможно обыграть. И тогда это казалось какой-то сверхматематикой. То есть мы такие приехали, стакнулись с этой защитой, не знали, как ее преодолеть. И такие, блин, боже мой, боже мой, что делать? Значит, я сейчас нарисую комбинацию. Значит, комбинация рога. Здесь, получается, первый номер у нас с мячом, здесь четвертый, здесь пятый. В чем идея? Значит, соответственно, здесь третий, здесь второй номер. Это игралось, это год был 2000. Какой ты, наверное, шестой. Задача была навестись на центрового, центровой ставит здесь заслон, проваливается под кольцо, и у тебя решение. Либо ты даешь центровому, либо ты двигаешь мяч сюда, либо двигаешь мяч, соответственно, на второго номера. Но в чем ситуация? Это все работает против защиты флэт. Флэт это когда большой играет здесь низко. Но у них тогда предложил смену, и мы ничего с этим не смогли сделать. То есть мы, получается, оказывался я в ситуации, вот здесь первый номер, против него X4 защитник, X5 защитник со своим, с пятым нападающим, и здесь у нас получается X1 с четвертым номером. И мы не могли понять, как вот с этой ситуацией нам надо кого атаковать. Эти люди прятались от мяча, оставался яд. А пятый номер какой-то американец был, которого невозможно было бы играть. Эти все прятались, я один вот так водил мяч, думаю, больше я рога играть не буду. И оттуда пришло, что Антон играет один в один всегда. Да, один в один именно по сей день. Я к тому, что это так интересно, что баскетбол от... От примитива пришел к тому, что, условно говоря, я очень хотел эту тему обсудить, когда ты уже пришел в Казанский Уникс, и у вас был Тринкерий главным тренером. И вы использовали вот эти рога, но ставили сюда второго номера, находили слабые звенья, находили слабые смены в защите, и просто баскетбол развернулся до какой-то... Вот такой вот шахматный партий. Я тогда понять не мог. Ну, то есть, на контрасте того, что было, грубо говоря, в 2006 году, и Казанский у них сказал, какой был год, наверное, там, 13, где-то там, да, наверное, 13-14, но неважно. То есть, он сильно изменился, модифицировался, и появились люди, которые говорят, подождите, классно, они меняются, а мы здесь ставим вот такого. И я помню, что вы нас тогда обыграли, я играл за локомотив, вы нас обыграли одной комбинацией. Мы вообще ничего, вы играли те же самые рога. Ставили, по-моему, там Эйтсона, и второй был этот, как его, Гаудлок, да? И ничего не делали. Мы играли эту же смену, мы играли. И просто человек, только вместо Понкрашова, там был человек, кто может обыграть, а вокруг остальные были бросающие. И Баскет очень сильно модифицировался. Вот расскажи мне вообще, просто интересно, на фоне вот этого всего, то, что ты сейчас знаешь, когда ты пришел, ты помнишь эту ситуацию с Тринкери? Насколько это было вот... Ну, не то, что новый уровень, а вообще, что баскет, он совершенно другой. Это не то, что я забил 30 очков и выиграл, это вообще не про это. Слушай, мне кажется, сначала надо немножко превью. Тренерская отечественная школа, мне кажется, сильно просела. Плюс ментальность. Сейчас попробую объяснить. Там, ну, топовый тренер где-то там, у нас пока мы варим со своей каши. Помнишь, да, тот период, там, условно, начало 2000-х, мало было иностранных тренеров, вот, вроде есть уважаемые люди, которые в прошлом были, там, знаменитыми спортсменами или еще, ну, или просто тренерами, но выросшие в СССР, условно, да. Значит, ментальность, которая, условно, вот этот коллективизм, это такое, знаешь, типа преодоление на уровне... доказать всем, ну вот именно, знаешь, как воин. И получается, и ценились такие игроки. Например, ну, условно, есть у тебя какой-то там доминирующий или хитрый с броском мальцев. Да, он берет на себя там сумасшедшая рука, уверенность как бы выше небоскреба. Окей, проявился. Получается, индивидуальные игроки были сильны. Потом приходят иностранцы, такие, так назовем, которые хотели сильно влиять на игру, как полководцы. И, естественно, они разложили баскетбол на просто фрагменты. И определили роли, понимают, какие там закономерности есть, я не знаю, там, условно, владение пространством, искать эти мисс-матчи, дьявол в деталях, опять же, с какой скоростью, с каким углом. Ну, ты вот это уже все понимаешь, сложно, наверное, языком объяснить. И прямо нам начали вот эту теоретическую базу давать, такую, у которой голова. И ты в ней иногда даже терял свою индивидуальность. Ты такой говоришь, ну вот, размен с пятым, я сейчас докажу, да? И действительно, хотя бы 20-30% ты из них выжимал, ты себя проявлял, тебе кайфово. А потом неожиданно тебе дают роль. Но удивительно, что когда ты в этой роли... Что-то потом, ну, типа, растешь, что-то начинается получаться, ты думаешь, что ты становишься не просто индивидуально развитым, но еще и интеллектуальным игроком. Потому что какое удовольствие именно из какой-то хитрой заготовки проявить себя, нежели вот это вечно преодолевать морально-волевых. Понимаешь, да? Это состояние. Конечно. Ну вот. Поэтому если вернуться к тринкеру, это точно такой математик. он иногда просто бесил с точки зрения вот этих маленьких деталей, потому что голова пухла, да, там условно один наезд на меня был, потому что я стоял в 30 сантиметрах не там, где в его голове должен был стоять, это было как бы мощное давление. И ты понимаешь, что дьявол в деталях, и вот как бы начинаешь уделять внимание и растешь. Поэтому да, эти рога... Раньше играли, думали, ну, наверное, где-то вот здесь какой-то размер, что-то поможем. Сейчас. Правильный тайминг, правильная скорость, правильный заход под углом. Как твое тело работает, как ты в фокусе принимаешь решения. Условно, видишь только движение, как-то защита оппонента среагирует, ты должен уже принимать решение и видеть эти варианты. Либо четвертому, либо пятому, понимаешь, да? Как нас... дрессировали с точки зрения шорт-ролл пас давать. Ты вкладывайся туда всем своим состоянием и разумом, и телом, вкладывайся в передачу. Вот, поэтому, ну, это просто развитие некое, которое принесли вот эти топовые тренеры. Ну, я бы так ответил. Да, хорошо, мне нравится. Очень круто. Сейчас мы расскажем. Сергей сказал интересный термин. Он называется шорт-ролл. Когда используется шорт-ролл? Значит, сейчас я вам нарисую расстановку. Допустим, здесь первый, четвертый, Второй. Третий. И здесь пятый номер ставит заслон. Первому номеру, соответственно. Так вот, шорт ролл зачастую используется, когда пятый номер, защитник, который обороняет пятого нападающего, заступает на первого номера. То есть он играет заступ. Мы даже вышли на такой уровень, что мы потом еще и видеоряд покажем. И вот эта передача идет от первого номера. Центровой пятый номер, он не валится глубоко. А он, почему шорт? Короткий угол. Он проваливается вот сюда, на короткую ситуацию. Двое игроков остаются на первом номере, идет передача на пятого номера. И вот здесь уже, кстати, Сергей, высшая математика. Здесь у пятого номера несколько решений. Он первое, он получает мяч здесь, здесь несколько решений. Это я помню еще, тоже мне кажется, что я был в Ониксе, и мы играли с ЦСКА. И на шот роли был Хайнс, ему давали передачу. А здесь была примерно одна ситуация. Они ставили четвертого номера в угол. Виталий Валерьевич Фризон стоял. Виталий Валерьевич стоял вот здесь, а здесь стоял Курбанов. Они дают шорт-ролл. Курбанов делает кат. Здесь, соответственно, два защитника стоят. А Виталий Валерьевич делает смещение сюда. И у тебя две опции. Или Хайнц отдает Курбанову, и Курбанов заносит сверху. Или Виталию Валерьевичу с ружьем... Разрыв защиты. Разрыв защиты. Я тогда... Ну, получается, две... Мы две игры сыграли с ЦСКА. Оба раза попробовали заступ. 2-0 проиграли в Москве. Ну и приезжаем в Казань. У нас тогда был тренер Пашутин. Он говорит, типа, третья игра, дома, заступаем. Я говорю, Евгений Юрьевич. Я говорю, ну нам без вариантов. Ну, без вариантов заступать, давайте. А первый номер тогда был Теодосич и Доколо. Я говорю, давайте меняться. Пускай Параховский и Латаревис Уильямс меняются. И мы... Выберем опцию, что мы закрываем у доколо. То есть когда мисс матч, это когда преимущество, когда меняется первый с пятым, допустим, и преимущество первого номера на центровым. И ты должен лимитировать ему какую-то опцию. И говоришь, окей, доколо мы не даем трехочковый, закрываем проход, даем среднее сведение. Окей, окей. Он говорит, да нам там. Я говорю, да нам шорт-ролла. Ну, мы только вынимаем. Ну, невозможно. Ты сам знаешь, когда ты защищаешься все время, и тебе все время или сверху, или три из угла, но ты руки хочешь, не хочешь, опускаются. И вот мы как раз в третьем матче играем. Дали четкое указание центровым. Мы с Хайнцем справлялись как гарды. У нас был Вадик Панин и я как гарды. Габаритные. Да, габаритные. Мы как бы справлялись с большими и, по сути, отдавали только ситуацию сведения двухочков и доколо. Он не забил, мы выиграли матч 2-1, и в третий матч, по-моему, 4 очка или 5 проиграли. Но сама идея того, что, а все так, ты играешь этот шорт ролл, ты заступаешь, а там уже, ну, и Тудис, понятно, он баскет, он как раз-таки про то, чтобы использовать вот эти преимущества. Он всегда знал, что если у него там играет, допустим, на третьей позиции Клайбурн, его держат низкий, зачем выдумывать, да, там просто. Обрадует школа. Да, просто. Вот туда атакуем. Потом там оп-оп-оп, где-то там просадка в другой, допустим, швед держит Декало. Пожалуйста, давайте 10 пикингролчиков сыграем, посмотрим, как Алексей на пикингроле защищается. Ну, Алексей может защищаться на пикингроле, но это не его сильная сторона. То есть он очень четко атакует мисмачи. Ты вообще в каком возрасте понял, что это вот так? Что реально баскетбол это использование, это как бы важный аспект игры. Если ты научился срисовывать в игре твои преимущества, то это прям сильный набор твоих очков. Ну тут много мыслей. На самом деле начнем с того, наверное, с какой-то базы, что нападение имеет преимущество, то есть акт, а защита реагирует, реакт. Лучшие тренеры или команды хотят влиять на этот аспект. хотят прийти к модели акт-акт. То есть защита должна предвидеть, что хочет нападение из понимания и из индивидуальных качеств, и командных качеств, поэтому там, условно, придумать противоядие. Вот. Опять же, старая плеяда тренеров была зациклена на своей философии, той, которая дала когда-то им успех. И это длилось, это длиться могло было там на 5-10 лет. А спорт, как и все в мире, не стоит на месте. Все быстро, динамично развивается. И поэтому завтра может уже не работать то, что давало тебе результат. И получается, что, опять же, топовые тренеры, они фанатики. Я видел, сколько... Мы с тобой знаем, сколько Блад сидел. Готовился там с Кимзуры, с помощником. Значит, Тринкери вообще, мне кажется, не вылезал из зала. То есть они стратеги, им интересно предвести варианты, если там фигурально выражаться. То есть они чистые шахматисты, которые просчитывают. Хотя это шахматная партия. Чистая шахматная партия. И поэтому я тоже попадал в обойму тех тренеров, которые просто гнули свою линию. И я видел, как нас уничтожают только из-за того, что человек не может гибко и критично на себя посмотреть и понять, что это уже не работает, нужно что-то новое привносить. Хорошо, нет, ну окей. Вот смотри, ты же сам сказал, что человек не понимает. А как ему эту информацию донести? Ну, то есть... Ну, мне посчастливилось, извините, что я перебил. Мне посчастливилось, я не так много сталкивался с тугодумными тренерами. Мне всегда попадались, я могу перечислить, там, Блат, Ивкович, Тринкери, Барцокос, Вуешевича пропускаем, Малкович. Пешич, это отдельная история, он не отказывался от своей философии никогда. Но именно то, что он выжимал из команды, нивелировало то, что даже не было никаких заготовок. Давай обсудим. Это же круто. Мы сейчас окунемся в момент, где, получается, ты в Динамо спеши, чем я в Химках. И мы готовимся к игре. Я смотрю, что вы там прессингуете всю дорогу, и у вас открыты просто бэкдоры. Вы даете им бэкдоры. Значит, примерно это выглядело так. То есть Динамо, им было все равно. Задача команды была, мы прессингуем все 40 минут. Да, мы прессингуем все 40 минут. Соответственно, здесь неважно, кто выносит мяч. Здесь, допустим, нападающий Х2, нападающий Х3 и динамовский защитник вот так. Даже не так, не три четверти, а тоталово до конца аж увести до середины. Мы готовимся, смотрим видео, анализируем. Я говорю, а почему не забежать за спину? Перед игрой с Серегой мы стоим, болтраем. Он говорит, а нам все равно, у нас есть своя философия. Ну, тренер сказал, мы вот так видим. И мы выходим, я тогда, помню, закончил игру, что-то у меня было, может, ну, 10 плюс ассистов. Фридзон мне только глазами вот так моргал, говорит, давай, ну, давай. Он побежал, я ему закинул, он убежал. То есть, насколько это философия, ему было все равно, ну, то есть, реально Пешич настолько был, говорил, мне все равно, я так чувствую, я так вижу. И я не знаю, насколько это вообще сложно. Мне кажется, знаешь, как... Опять же, если на игру посмотреть, то есть с одной стороны есть комбинационный баскетбол, да, позиционный. То есть команда оппонентов заготовила тебе несколько комбинаций. Гнут свою линию, естественно, они шлифовали ее, она работает до автоматизма, и из нее они что-то выжимают. С другой стороны, есть часть игры, где ты просто... Играешь на инстинктах. Попадаешь под эмоции, бежишь. Теперь получается, что что преследовал Пешич? Это моя расшифровка. Он как раз хотел именно разбить эту часть организационную оппонента. Все прервать. И поэтому сыграть не три четверти, а за получение до середины он преследовал. Главное, чтобы они не играли позиционным баскетболом. направляя их в инстинкты, направляя их туда, где хаоса много присутствует, там разберемся. А с учетом того, что ты ножки взбодрил и требования очень высокие, как будто в большей части выкручиваешься. Вот. Но это удивительно было где-то полгода. Ну, говорю, вот если там встретимся с теми ребятами, которые были в том составе, Мони и так далее, мы только об этом говорили. Шесть месяцев. Ты узнал свой потенциал физики. Сколько спринтов. Заканчивалась каждая тренировка спринтом. Огромное количество физики и так далее. И в итоге ветераны не выдержали звездные игроки. Пошел конфликт на уровне руководства лидеров и Пешича. Бла-бла-бла. И Пешич покидает. Но покидает красиво. Устраивает нам напоследок не как... Как человек, который сдался и такой говорит, ну ладно, я проиграл, я ухожу. А он нам напоследок еще как бы вдогонку добил. Встречаюсь с этим обаятельным дедушкой уже после карьеры. Подожди, добил каким образом? Добил спринты абсолютно. Уже баскетбола не было, он показывал, что он гнет свою линию до конца. И сказал, Пешич, never give up. И продолжим. И получается, что я встретился с этим милым дедушкой после карьеры. Говорю, что это был за трэш. Уже на правах как ветеран. Он говорит, слушай, Сергей, все просто. Верю в свою философию. Это мое ДНК. Она давала результаты. А ты понимаешь, что он был титулованный тренер до Динамо. И после он тоже был титулованный тренер. Продолжен на супер максимальном уровне с Сербией и с другими командами. Вот, и он говорит, что я обычно полгода устраиваю вот этот трэш. И потом на фоне этого ты там закладываешь какой-то фундамент и даешь послабление, и люди раскрываются. Это была философия. Но мы не дошли до второй стадии. Мы на первом уровне погибли. Мы на первом уровне погибли, и поэтому как бы все сломалось, и Динамо не яркий показатель его деятельности тренерской. Там был просто конфликт. Но уникальный тип с точки зрения вот такого подхода. А если говорить про топовых тренеров, повторяемся, то они постоянно заготовки. Постоянные заготовки. Индивидуальный подход разбора соперников. С этим заступим. Сейчас флэт, сейчас даун. Ну, то есть вот такие вещи. Ну, а давай поговорим про скаутинг. Интересно, скаутинг это все равно неотъемлемая часть. Даже сейчас, когда я работаю в медиалиге, я его использую даже с точки зрения прогресса, потому что за счет скаутинга и видео ты можешь помочь своим игрокам прогрессировать. Потому что зачастую ты говоришь, условно, Петя, ты не то сделал. Да я все правильно сделал. А тут картинка, ты показываешь и говоришь, подожди, стоп. Я хочу, чтобы ты был вот тут. Потому что вот передача, вот здесь защитника уже сложная ситуация. Ну тут формат 3 на 3, понятно, а 5 на 5 это гораздо все сложнее. Насколько вообще... Мне это... Я когда работал с Привтисом в Униксе, я у него это почерпнул. Причем самое сильное в скаутинге было, что любое видео... любое видео любого характера, подготовка индивидуальная, оно стартовало от 40 минут. То есть 40 минут и плюсом. Ну, бывало и 2 часа, когда там какая-то неудачная игра. И он всегда смотрел, это меня сильно удивляло. То есть, условно говоря, мы готовимся к Айку. Айк играет с кем-то греческий чемпионат, и он останавливает, ну, как ты обычно там смотришь, допустим, 10 минут игровых Айк-паук игра. И он всегда останавливает и корректирует Айк. То есть говорит, здесь дурак, как он мог здесь побежать? И мы сидим, а мы вообще при чем? Ну то есть при чем здесь команда Уникс? Мы этого не понимали. Но на подсознании он как бы все равно коррекцию заносит, чтобы ты, если у тебя эта ситуация произошла, ты уже примерно плюс-минус понимал, где ты находишься. И я тогда думаю, о, интересно, прикольно, забрал. И сейчас использую реальный просмотр и многие моменты корректирую точно так же, потому что понимаю, что ты можешь сильно влиять на аспекты игры. По поводу скаутинга. Первое. Субъективная оценка игроками своих действий. Знаешь, как три я. Что я думаю о себе, что думаю со стороны, вообще кто ей есть на самом деле. Неизвестно никому. Субъективная оценка игроком, он думает, что было так. И она сильно отличная. И понятно, что когда ты визуально показываешь, сильно отличная, и мы сами такими были. Вот. Ну и много раз об этом говорили, что на самом деле очень критично. Самовлюбленные спортсмены относятся вообще к критике и коррекции. Но только взрослые опытные спортсмены уже как-то приходят к этому, потому что мы просто работаем над ошибками, тут нету никаких личных выпадов. Это первая часть, то есть наглядно показать большинство со мной людей визуалы, нужно подтверждение, плюс это факты. Вот, это раз. Вторая, по поводу 40 минут и больше. Тот же Пешич, упомянутый, он нам давал собрание, самый большой рекорд, 2,5 часа. А, значит, теперь действительно, ну, такие, там, среднестатистически, наверное, я не знаю, там, 20-30 минут. Но, например, тот же Тринкьери... если он не хотел сбодрить команду за счет видео, это тоже иногда является инструментом, а в целом классическая подготовка к игре, то это было, не знаю, 5-7 минут. Откуда такой подход сформировался? Во-первых, молодежь деградирует. Сейчас не высокомерно, а есть объяснение, потому что все равно мир с цифровизацией, тиктока и так далее, туннельное мышление клиповое, поэтому... И способность держать информацию, если раньше, я где-то читал статистику, не знаю, насколько она правдивая, но условно наши родители, бабушки, дедушки могли фокус внимания держать от 20 минут, наше поколение 10-15, то наши дети уже 5-6 или меньше. И все равно молодые игроки, это же продукт системы. Просто это будет в никуда. Ты, наверное, проведешь видео, это, наверное, скорее сам себя, тренер удовлетворит, что я сделал все для того, чтобы победа, но вопрос всегда про эффективность. И эффективность заключается, что тебе нужно просто несколько буллетов, блоков показать. Это может акцент, не знаю, на защиту, на нападение несколько, ну и менталочку там достаешь, какие-то психологические штучки, чтобы взбодрить, привнести фокус. Все. Поэтому про скаутинг, ну да, он персонализированный под соперника. укороченный сейчас с определенными блоками, посылами. Потому что я, например, даже сам понимал, что в разные периоды по-разному, но тем не менее в конце там типа, чувак, дай мне, пожалуйста, три конкретные установки на игру, мне достаточно. А все остальное на тренировках шлифуется. И я бы, например, другую тренировку, другую тему бы затронул. Есть категория тренеров, которые, не буду поименно, но которые, как творческие личности, вечно ищут новые комбинации, какие-то заготовки, которые врасплох заставят соперника. А есть те, которые, по большому счету, набор 5 комбинаций, и их играют. И сможешь, ну и то, и то вроде как бы рабочие, но долгосрочно те, которые отработали 5 комбинаций в идеале. Думаешь? В чем секрет? Как обрадоваться? Есть такая легенда, Финал 4 выиграл с одной комбинацией, просто в 10 исполнений и чтения игры. Диавол в деталях. Я всегда лично, вот если мой почерк тренерский в прошлой жизни, сейчас я в другая работа, но в прошлой жизни, я больше уделял внимание именно деталям. Какая разница, где пикенрол сыграется? в какой комбинации и так далее, если он будет выполнен неправильно. А теперь вопрос. В какой точке начать играть пик-н-ролл? Как центровой к тебе подошел и забрал твоего защитника? Как после ты раскрыл пик-н-ролл, дал пас, потому что понимал, что-то произошло, но контекст поменялся, и ты был ли это ментально готов? твой body language сразу же тебя вскрывает, что ты просто сегодня вата, и тебя надо менять, либо ты супер перенапряжен, и тебя надо расслабить, и это все считывается, ну, по крайней мере, я там вот эти вещи как бы подмечаю, мне так кажется. Вот, и дьявол в деталях, поэтому шлифовать именно вот, вот именно исполнение простого пикингролла, а сейчас весь баскетбол это пикингроллы. По большому счету. Индивидуально, ну, там, заканчивается в концовке, но это вопрос уже твоего мастерства, скиллов, как бы. Посмотрим, как сегодня день сложится. А все остальное, фокус тренеров именно на аспекты, как выполнять. Ведь если, опять же, посмотреть баскетбол, комбинацию, туда что-то бегает, какая-то скорость, но они состоят из рэперных точек. Как ты сделал? Бэкдор? Как ты поставил заслон? Как твое тело было? правильно, широко или просто формально, как другой передворительно сделать движение и открылся. И вот из этих как бы рэперных точков складывается на самом деле качественная комбинация. Какая разница, какую играть? Если потом посмотришь, неважно, окей, мы нашли жертву в виде того, что у них пятый номер с больными коленями. Окей, это примитив, это не требует у тебя больших интеллектуальных затрат найти эту жертву, да, и бить в него. Окей, но... Как ты исполняешь? Потому что даже этот пассажир может тебя скрыть, потому что ты, например, сейчас не соответствуешь стандартам. По-моему, ничего немножко. Ну, хорошо. Не, ну, я прекрасно понимаю, о чем ты говоришь. И причем, что самое интересное, это по факту на всех уровнях. То есть, ты сейчас очень важную вещь сказал о том, что, очень важную вещь сказал, что, ну, есть комбинация, да, но она все равно приводится к тому, что ты играешь пик. Твой сильнейший игрок с мячом. Или у тебя есть какой-то игрок, который наоборот... Ну, упрощенная пика, как ты раскрыл, как он упал, как другие тебя заместили, какой тайминг, спейсинг и так далее. Много аспектов. Но базово, вот они, рэперные точки. Зачем просто флудить на площадке, создавать имитацию бурной деятельности, когда нужно акцент сделать именно на это и там развивать качество. Вопрос в качестве. А на всех уровнях, ну, опять же, на всех уровнях, если мы, как бы правильно сказать, на всех уровнях нужно обращать на это внимание. Ну, я в это верю. Но ведь есть потенциал игроков, мастерство, скиллы, и он разный. И вроде иногда кажется, что какая-то сумасшедшая траектория тебя вывела, и ты здесь незаслуженно наверху. Но показатель спортсмена высокого уровня, это долгосрочность его карьеры. А долгосрочность карьеры... Никто себе вредить не будет. И не возьмут тебя, если ты не будешь именно соответствовать уровню. Правильно? Значит, ты лучший на своем месте, если мы говорим долгосрочно. Поэтому мы знаем эти вспышки, когда были талантливые ребята, на год-два появлялись, потом они исчезли. Это вроде бы кажется, что сложить надо на иронию судьбы. Но в целом, мне кажется, что это такой важный показатель долгосрочной карьеры. У тебя есть качество, и, значит, естественно, на это качество можешь свою теорию наложить. Я глазами тренера сейчас смотрю. Это очень круто. А если вниз, опустися. Я лично бессильный. Мы играем в одной с тобой в любительской команде, и мы знаем, что мы сталкиваемся с некоторыми игроками, которые не могут этого выполнить. Как бы ты им не доносил? Может, окей, может, вопросы во мне. Я недостаточный педагог, и донести свою информацию, это очень важно. Но мне все-таки почему-то кажется, что все-таки игроки не того уровня, которые могут просто одуплить, что я говорю и требую. Хорошо, а вопрос, а ты можешь их научить? Ну, условно. Мы говорим сейчас на примере любительской лиги. Какая вероятность того, что ты научишь? Ну, то есть, человек там... Ну, у него, допустим, заниженный талант. Или вообще голова не воспринимает информацию. В связи с ним говоришь, Петя, нам нужно, чтобы ты давил на мяч и там что-то делал. Он глазами похлопал, на следующий день приходишь, то же самое. Ты говоришь, подожди, Петь, мне нужно, чтобы ты давил на мяч. Это команде нужно, потому что Сергей Быков, Антон Макашов, они уже, ну, не могут давить на мяч две минуты. Могут, что-то могут, что-то уже не могут. Что-то уже не могут, объективно, поэтому, петь, это тоже тебе, он опять. То есть, как, возможно ли обучить? Да, возможно ли обучить даже на любительском уровне? Ну, то есть, то, что возможно обучить молодого, талантливого, кто к этому приспособлен, это очевидно. Практика, практика, практика. Ты и я когда-то были... для тех тренеров, которые нами управляли, абсолютно такими же тупыми. 100%. Факт. А как можно обучить? Как в армии говорят, там, наказом, приказом и показом? Ну, типа, ты можешь просто тупо дать инструкции. Делай это, не рассуждай, чувак, ты все равно не поймешь. Вот в этой комбинации быстрый кат и не думаешь. Окей. Это для тупого уровня. Ко мне лично применяли такие примеры. Но там, условно, идеально в показ. Когда мы все-таки прошли вот этот самый важный рубеж и попали в профессиональный спорт, нас окружали топовые игроки. Ты понимал, как они это. Для тебя это модель для подражания. Ты копировал, и тебе это в помощь. Вот. И поэтому тут вопрос оценки именно уровня игрока. Если он не вкуривает, не отдупляет, ему простые инстинкты. Когда ты игрок уже... ты точно на высоком уровне не просто так, ну, может быть, редкие примеры были, когда там какие-то блатные, но в целом ты не просто так, значит, ты умеешь это делать, а как ты умеешь делать, с учетом того, что ты 10 лет был в разных форматах, с разными философиями и так далее, значит, ты осознанно, твой разум, твой ум, интеллект может воспринимать информацию, обрабатывать ее и делать правильные решения. Поэтому для... опытных и мастеровитых игроков. Это через осознанность. Для тупых, к сожалению, инструкции. И смотришь, когда он готов перейти на следующий интеллектуальный или какой-то уровень и даешь эту информацию. Я сейчас представил раздевалку нашей команды любительской. Сидит, смотрит на это. В эти три буквы. Это я вхожу в это. Я, я, я. Нет, ну, с другой стороны, мы довольно объективны с тобой, Антон. Мы говорим, мы были на этом уровне. Да, конечно, были. Я понимаю тоже, что мы были. И, во-первых, объем информации, который обработан, колоссальный. Объем информации, который обработан, принят, осознан, трансформирован в игру. Опять же, я всегда вспоминаю 2007 год. Когда мы были с тобой молодыми, и у нас каждая тренировка, просто многие не понимают. Мы кому-то рассказываем историю, они там два старых там ерунду говорят. Значит, каждая тренировка игровая в сборной 2007 года, где мы были с Сергеем, это было убийство. Это был финал. Мы выходили на каждую тренировку, как будто это последний бой. Нам было все равно, это день до игры. Час до игры. Наставили все, нам говорят, так, игровая тренировка, ну да, окей, погнали, и все, и нам было все равно. Ну, базово, да, причем неважно, в каком ты состоянии находился, плюс тебя ветеран дышили, типа, молодой, что ты тут прыгаешь, скачешь? И тут же многие ломаются, даже в простой, в такой бытовой, как бы, истории. Ну да, мы, условно, более стрессоустойчивые. Здесь еще несколько мыслей, как бы, первое, это зачитка, которую я вчера применил в любительской команде и рассказал в раздевалке. Вторая система Nord. Она так довольно объясняет. Что такое Nord? Это значит наблюдение. Человек смотрит, игрок в данном случае. О – это оценка. Р – решение. И потом действие. Если посмотреть, то эта модель работает везде и зациклена. То есть ты вечно смотришь, оцениваешь. Принимаешь внутреннее решение и действуешь. И вопрос именно, как она у всех работает. Но она невозможна без первой буквы НОРТ, наблюдение. А что такое наблюдение? Это концентрация. Переходим к зачитке, которую я вчера в команде рассказал. Это как раз моя педагогическая просыпается, охота иногда что-то передать, хотя эти глаза... которые просто пустые, а они тебя без оружия зачастую. Но тем не менее. Я говорю, слушайте. Но ты пытаешься. Ты пытаешься. Вечная попытка чему-то. Ребят, чтобы действовать, нужно эмоция. Чтобы эмоция в тебе вызвалась, нужно значение. Ты должен понимать, ну, как бы, что-то. А первое стоит, опять же, вот это наблюдение и фокус. И получается, во что ты направляешь фокус, это может придать значение, ты можешь объяснить, что это интересно, это значимо, после этого это вызовет у тебя эмоцию, эмоция заставит тебя двигаться, действовать, потому что по-другому никак. Там можно дальше поумничать и раздвинуть эту линейку из серии. Так, а теперь, если ты действия всегда повторяешь качественно, у тебя растутся скиллы, навыки, а навыки, дисциплинированно выполняющиеся каждый день, тебя просто за 10 тысяч часов, банально есть такой термин, делают тебя мастером. Вроде весь маршрут понятен, но без фокуса невозможно ничего, потому что он самый основной. И когда у молодых нет концентрации, это и есть их... проблема, которая не позволяет им выйти на другой уровень. Подытожу, это очень интересно. То есть по факту, если ты проводишь в зале 10 часов, 100 часов, 10 тысяч часов, миллион часов, неважно, мы там с тобой бросили огромное количество раз, и ты это делаешь неосознанно, не понимая вообще без фокуса, то это просто ты, вот все, что ты сделал, ты можешь... До какого-то уровня можно дойти, но без качества не будет мастерства. То есть все просто ты должен делать осознанно, сфокусированно. Вот, и я к тому, что все через осознанность, но при этом и часы повторения. Это на самом деле очень сложно, потому что я тоже об этом очень часто говорю, и я уверен, что ты огромное количество талантов встречал, я их так называю талант на минутку. Типа что, приходит и говорит, я начал тренироваться. Ибо он реально тренируется. И тренируется на протяжении там... Обычно я называю это месяц. Он месяц активно тренируется. Месяц очень активно тренируется. Нацелен, есть фокус, все. Но после месяца этот фокус теряется. Человек думает, да ладно, нафиг, это уже ерунда полная. А ты попробуй это протяни 10 лет. 15 лет. Это же мега сложно. То есть соблюдая фокус, соблюдая дисциплину, все восстановление, но при этом проделывая доп. объем. Ну, как бы, мега прогресс. И очень ты большой счастливчик, если на ранней стадии твоего развития тебе встретился настоящий педагог и тренер, который может корректировать. Ведь проблема еще зачастую в том, что действительно работоспособных ребят я встречал очень часто. И вроде все есть. Антропометрия, какие-то, ну, любовь к труду, трудолюбие. Все есть, но что-то не хватает. А ты потом смотришь... Ну, там у всех своя история, но тем не менее он работает в привычных паттернах. Потому что если посмотреть, это нагрузка на мозг. Чтобы поломать свой паттерн, это значит, нужно отказаться от чего-то и прийти к новому. Это всегда страшно, это неизведанно. И все вот работают, как эти там, условно, я получил мяч, а иду вправо на моральный волевих. Мне же тренер говорил, да что ты очкуешь? Иди, пробей это. Или там в защите, да сломай ему это. Подожди, ну там баскетбол. это красивая игра, и там много всяких нюансов есть. Во-первых, ты точно сильнее, если у тебя есть и вправо, и влево проход, ты точно сильнее, если у тебя бросок есть дальний, средний и из-под кольца. Получается, как легко работать только там, где тебе приятно, и как сложно сказать, например, что вот, например, Антон сильно развился, вот ты, да, за всю карьеру, но правая рука так и не подтянулась под левую. Это тоже, ну, понимаешь, да, это такой пример, вот. Также у меня, у меня левая рука, наоборот, была всегда отстающим, потому что я никогда не работал над дриблингом, мне никто в детстве не говорил. Я пришел, я только на морально-волевых правый проход делал. И хорошо, опять же, какие-то Галаев, Ивкович, Базаревич, которые тебе показывали, да, и отправляли на сборы, и давали тебе индивидуальных тренеров, которые именно занимались над слабыми местами, а мы прекрасно знаем, что ты настолько силен. насколько сильно твое самое слабое место. Это если мы говорим про топ-уровень, потому что тебе отнимает сильную сторону, правый проход, что ты будешь дальше делать? И, естественно, для многих игроков вроде такая банальная, очевидная вещь, сломай подход, который тебе комфортен, уйди в зону некомфорта, как бы это там сейчас попсово не звучало, но это и есть секрет успеха. Ты совершенно правильно сказал про правую руку, но как бы я на примере себя могу сказать о, допустим, вот мой бросок, над которым я работал, там огромное число часов, и мне повезло, что я там встретил Ильшат Миляева, который... Ну приезжал вообще, то есть когда я был в Униксе, он реально приезжал меня тренировать. Я тренировался отдельно от во времени свободной, то есть я тренировался с командой и отдельно дополнительно работал над броском, корректировал вынос, осознанные подводящие упражнения, желание меня спрогрессировать при выполнении трехочкового броска. И как бы я с гордостью могу сказать, что я в этом аспекте прям спрогрессировал. То есть от того, когда у меня был первый простор, когда меня Миссина пригласил в ЦСКА и пытался мне объяснить, что там надо оставить там руку, еще что-то, я там дергал, знаешь, там. И до момента, которая сейчас, где это автоматизировано движение, где я чувствую вынос, и самое главное, чувствую тело, и знаю, как его корректировать. Допустим, я там выпускаю какую-то там, какая-то игра у меня неудачная, я чувствую, ну... Не та динамика. Есть же, корректируешь упражнения, сейчас, благо, интернет, заходишь, там их миллиард. Ну, арсенал, да, там. Да, когда мы с тобой начинали, там что было? Как там чертили? Блин, обожаю это упражнение. Помнишь, когда тебе говорят, все просто, бросковая тренировка. Ты такой, ну окей, бросковая тренировка, а что? А что мне надо? Те говорят, да вот, просто две точки, бросил с этой точки, перебежал на эту. Бросил с этой точки, перебежал на эту. Десять здесь, десять. Здесь, 10, здесь, 50, там, 40. Причем в своем ритме. И большинство тренеров тебя корректируют не от того, что происходит на площадке, а именно из-за своего настроения. Сегодня с женой поругался и зарплату снизили. И вот ты видишь, что это сейчас... Ну, то есть нет точных критерий оценки. А потом это упражнение тебе говорит, там, в том же Тринкере, здесь пауза, стойка вот такая. А теперь игровой бросок. На полной скорости. На полной скорости выходишь. А, ты баланс потерял. Печку ты матерную. И так далее. Вот оно качество. Настоящее в быту. Понимаешь, да? Они банально. Ты час отработал. Или? Да, отлично, ушел. И по факту ты не спрогрессировал. И когда точно тебе говорят. А мы с тобой знаем, когда тебе говорят. Здесь пауза. И быстрые четыре шага. А теперь еще быстрая остановка. Я тут совсем недавно разбирал игру Антони Эдвардса. И я в шоке. То есть от движения тела, углы, которые занимают плечи, как он атакует ноги, и как он потом вот с таких вот ног, когда он низко, он делает буквально там два-три шага, заходит в зону, и вот это все переводит в вертикаль. И, ну, и понимаешь, там невозможно защититься. Вот я сделаю поправку сейчас, у вас такая сноску, что... Ну, именно для российского, как бы, рынка, да? Потому что если ты не обладаешь вот таким, это не пример для подражания. Есть и другие подходы, можно и там похитрее. Кстати, прикольная тема, я не знаю, сколько она интересна здесь, но помнишь диалог с Блатом, когда он впервые сказал, что вы европейские, а мы европейские игроки для него. Значит, более техничный, чем американцы. Я сначала думал, может быть, это опять какая-то его ментальные игры, он любил этим заниматься. Но потом и с Хансоном пообщался и так далее, и все в унисон. Ну, сейчас, конечно, ответ очевиден. Опять же, там банально, по-простому, акцент на атлетизм. Понятно почему, если ты атлет, ты фокус на это делаешь. И мы, не обладая... таким уровнем атлетизма, конечно, придумываешь уже что-то другое. Чтобы результат хоть как-то потянуть туда. Не здесь, так и с подмышкой и так далее. Но тем не менее, я к тому, что везде... Мы скорее рассуждаем с тобой для того, чтобы базово, если послушай потом наш подкаст, люди поняли, что... Очень много маленьких аспектов, и ты вечно должен быть в анализе, потому что есть уровень, когда детский баскетбол, ты просто кайфуешь, эмоции, страсть, какие-то там, не знаю, командные вещи, тебе интересно, вот бла-бла. Но когда ты выходишь на высокий уровень, у тебя постоянно требует именно умного решения, если так сейчас по-простому, да, и без анализа не обойтись, и дьявол в деталях. Уже пять раз будет у нас заголовок дьявол в деталях. Слушай, на самом деле, вот ты заговорил про... Потенциал в деталях. Да, сейчас хочу не про потенциал. Ты заговорил про вот наше молодое поколение, и я замечаю, что с точки зрения тел... Оно сильно прогрессирует. Когда мы с тобой играли, у нас были объективные уникумы. Андрей Кириленко, Сергей Моня, Витя Хряпа. По антропометрии и плюс, которые могли еще куда-то забивать сверху и так далее. Сейчас я смотрю на молодых наших, мне довелось с ними поработать. За некоторым из них наблюдаю, например, за Деминым, который в NBA, где, в принципе, я вижу, что есть тело. есть какой-то уже скиллсет, но и при этом у него есть и физические данные. Они пока не на таком уровне, как у Эдвардса. Условного, да, там, или там М.Джей Винс Картер. Ну, это объективно уникальный талант. Они просто, ну, рождаются в один в мире, который он раз, и он полетел. Он потом еще научился играть в баскетбол, и кажется, что это, ну, какое-то невозможно. Сейчас появляется, допустим, Свинин, который играет в парме. То есть тело есть. Есть данные, есть все. Ну, как бы, все равно, понимаешь, да, больше их стало, нежели было раньше. Раньше вообще их не было. Интересно, насколько ты вообще следишь за молодыми талантами нашими и видишь ли ты сильное отличие и то, что они идут там, не то, что в ногу со временем, но в тренде, например. Хороший вопрос. Не знаю, как однозначно ответить. У меня как будто вот... Такой же вывод напрашивается, но это опять же, знаешь, я сморщенный дед, когда прихожу на игры, сажусь там условно на паркет, вот смотрю на этих монстров, думаю, что действительно какие данные, какие двигательные навыки развиты, здесь и координация вроде лучше и сильнее и так далее. Ну окей, я не знаю, как проходит селекция в России, мне кажется, не на высоком уровне. Ну там, кто-то заскочил, работаем с тем, что есть, какой материал, но есть ребята. Потом все равно, если они попадают в систему, им действительно дается больше вот этих правильных упражнений. Напоминаю твои подходы до 2007 года, когда твое понимание физической подготовки заключалось на максимум спринт какой-то поделать. А в тренажерке зайти на какие-то основные группы мышц, просто взять какие-то сумасшедшие веса, там, присед, грудь, вот эта классика. И как тебя Блад с Франческо Куцалини выгоняли из тренажерки и говорили, что сейчас, сейчас. когда есть турнир, ты не можешь загнать себе под вес и должен делать специальные физические упражнения на координацию, на силу, на разнообразие действий, рычагов и еще чего-то. И ты понимаешь, что они со мной уже сейчас в этих стандартах. Поэтому они действительно с точки зрения бадди хорошо подготовлены. Техника тоже есть. Но у меня... Не знаю, то ли это реальный старческий маразм, то ли действительно правильная оценка, но мне кажется, из-за того, что у нас не было вот этого всего, все равно больше индивидуальности, больше какого-то желания себя проявить. С характером там все в порядке у нашего поколения было. Здесь вроде бы все четко, все красиво, но как-то люди растворяются в основном в каких-то важных моментах игры. Понимаешь, о чем говорил? Ну вот, то есть мне кажется, вот где-то вот здесь как бы потеря плюс. Может быть нам повезло, может нет. Ну допустим, давай, вот я про себя скажу. То есть наше поколение зашло, мы типа там с Мони, с Харяпой, с Лехой Зазулиным, наша сборная там четвертая заняла, ну там глупо проиграли полфинал испанцам, поэтому не собрались на... За третье место, ну, как бы четвертое. Но все равно довольно там неплохо выступили. Наше поколение как раз пришло и ворвалось в профессиональный баскетбол, когда пришли большие деньги, звездные тренеры. И там дали нам вот какие-то роли. В основном это были не точно, не лидерские как бы качества, да, там как бы вот. И получается, что у нас очень сильная база, и Блат нам... нашему поколению постоянно говорит комплименты в интервью и так далее, что как работала именно эта сборная, ну, в моей долгой тренерской карьере такого не было, именно по самоотдаче. На этом фундаменте, когда нам дали в сборной еще право, там же все равно должен кто-то был играть в нападении, и дали, ну и мы сильно там раскрылись, хорошо повезло, что мы взяли Европу, и это дало нам как бы имена, и мы уже там... Больше могли себя выгрызать уже в клубах. Вот наше поколение. Что это сложилось так правильно, что только пришли топовые тренеры и мы себя проявили. А сейчас что получается? Что как будто молодежь приходит и довольствуется тем, что им дают угол. Хорошо, есть проекты Нижний Новгород, МБА, когда все равно стратегия принята, русские игроки, они все равно раскрываются, ты прямо видишь через игровую практику, что там люди принимают... Непосредственное участие в игре. Непосредственное участие в игре, да. Тут много можно рассуждать. Не знаю. С другой стороны, я никогда не гоню на молодежь. Мне они нравятся. Они другие. Охота, конечно, себя возвысить на фоне их. Но в целом это поколение очень прикольно. Во-первых, мы как игроки, которые все равно родились в СССР, вот этот коллективизм, авторитет безусловный, тренер тебе сказал, понял, принял, пошел. Сейчас молодежь ее вот за это критикует, а я наоборот восхищаюсь. Ну то есть, во-первых... Авторитет по умолчанию не авторитет. Ты должен мне доказать, почему ты авторитет. И реально аргументированно. И это очень крутая история. Ну, понимаешь, да? То есть возраст и регалии не годятся, не дают тебе права сразу мне рассказывать, как жить. И это очень прикольно. Мне нравится. Не каждый сейчас готов к информации. Как так? Что он несет? Так нельзя делать. Ты запрещенки говоришь. Я запрещенки говорю. Но по факту так и есть, потому что ты должен заслужить, конечно. какими-то действиями, какими-то, не знаю, там, взаимоотношениями. Что это, вдруг ты такой, да? Я самый умный, я царь. Не, регалии можно прикрыться на входе в отношениях, но на долгосрочное тебя вскрот, если ты реальный дилетант и там ничего не знаешь, поэтому должен соответствовать. Да, конечно. Типа, да, ну-ки, это чемпион Европы. Так, давай посмотрим на деле. Слушай, мне очень хочется, прям сильно хочется обсудить ментальную составляющую игры, потому что... Потому что мы уже взрослые, умные, и нам такая интересная менталка. Мы типа умные. И я сейчас... У тебя был этот опыт, и ты сейчас все равно хочешь, не хочешь, но ты тренер, любитель команды, где, скажем так, не только любители. Я сейчас тренирую много, общаюсь со своими игроками. И совсем недавно у нас был диалог на тему общей беседы с игроками. То есть... Я им рассказывал там, ну, как бы там, у меня пару есть легендарных тайм-аутов уже, в твоем исполнении они тоже имеют место быть. И вот там еще обсуждал эту тему, мне говорят, мы думаем, что люди им просто не готовы воспринимать так информацию, ты там на них орешь. А сейчас мир интернета, ты только наорал, и сразу ты уже мем. И стал ассоциироваться с этим, да? Да, и стал с этим ассоциироваться. Потом там, раз там, снова наорал, и все такие, да он невменяемый. Ну да, он невменяемый. И я пришел к тому, что вообще очень важен диалог. Потому что ты наорал. Ну, была какая-то там и причина, и следствие, из-за чего это произошло. Ну, надо поправить, я наорал без оскорбления. Да, наорал без оскорбления. Ну, у меня не всегда получается. Ну, тогда ты допускаешь педагогическую ошибку. Можно предъявлять, но не оскорблять ребенка. Я это полностью признаю, осознаю. за это извиняюсь и корректируюсь. Но, как бы, свое оправдание скажу, что это для меня новая. Новая часть. И сложность всего моего процесса, то, что когда я веду игру, как тренер... Я могу эти ситуации контролировать. И они не всегда получаются контролировать. Даже величайшие. Мы знаем, что в истории, где печка матерна и прочее идет, оно летит просто в игроков. И летит в, условно, в самых звездных игроков. Они прилетают там по делу. Я тоже в этой ситуации становление. Потому что, ну, я играю, и потом, ты понимаешь, да, мой пульс на пределе. И в моменте, момент в игре происходит, который я считываю, понимаю, что... Это ключевой фактор. Я беру тайм-аут, и мне нужно вот это все переделать, сделать вот так, Сергей, и сказать, ребят, подождите, а вы знаете, что вот на этом пике мы играем не совсем корректно? Ну, понятно, что это невозможно. И вот я там в паре моментах это все как бы там выстрелил. Я не знаю, будем мы вставлять мемасики сюда или нет. Но сам факт того, что после этого всего я всегда с человеком поговорю. Обсужу ситуацию, объясню, почему это произошло. Во-первых, если я не прав, я признаю, что я не прав. Если я оскорбил, этого нельзя делать, конечно. Это не правда разговор. Но сам факт беседы. Потому что, когда мы с тобой играли, мы прекрасно понимаем, беседы там не было. И сказали, Сергей, во-первых, если ты что-то сделал не так, тебя покрыли трехэтажным адом, посадили на скамейку, и тебе на следующий день никто не объяснял. Сергей, ты знаешь, ты... Я вот там в моменте погорячился чуть-чуть, сказал тебе какие-то... Ты такую обширную тему, на самом деле, затронул. Просто не можно копаться-копаться и не разобраться. Так, первое. Про то, что ты говорил, ну, в целом, менталка, да, насколько ей важно уделять. Внимание. Мне интересна вообще психология. Абсолютно интересно. У меня книжки там... половина, наверное, на эти темы. Но! И я одновременно в нее не верю. В какой-то пример такой более понятный. Значит, приезжаем, я работаю в компании, где есть социальный проект, школа баскетбола. Приезжаем в регионы, отбираем там талантливых детей, в итоговый лагерь, ну и пытаемся им там траектории дальнейшей там помочь. Значит, приезжаешь и говоришь, ну там мальчик... Пошел в проход, значит, там зарылся как-то, его накрыли, он такой весь расстроился. И ты говоришь, что с мальчиком тренера? Он говорит, слушай, психология? Неуверенный? Ты такой, ладно, хорошо. Берешь для эксперимента и его выбираешь. Забираем, работаем с другими подходами. Не Орк Рик, пытаемся раскрыть его потенциал. Новый подход к тренерству. Мы в тебя верим. Мы тебе просто конкретно и даем действия. Когда ты пойдешь сюда, тебе нужно занять эту баскетбольную стойку, тебе нужно делать эти шаги. Параллельно говоришь, удели внимание физике, координации, гибкости и там условно какие-то такие банальные советы и серии. Блокшот это ничего, это часть игры. Получи два, получи три, не бойся. Иди туда, там получишь опыт. И значит мальчик прибавляет на глазах за время лагеря. Приезжаем на следующий год. Мальчик идет, проходит, выкручивается супер технично, коордиционно, забивает примерно такая ситуация. Подхожу к тренеру, говорю, в чем причина? Он говорит, слушай, психология. Он как-то окреп и возмушал в этом плане. К тому, что психология часто является такой манипуляцией, таким инструментом оправдать все. Удобно. Удобно. И по большому счету мы говорим про баскетбол. где нужно быть, ну там, условно, скилловым, физически подготовленным. И часто ментальность, во-первых, ну там у всех есть разные пуберта, там дети, да, там как-то формируются разные, банально семейные проблемы могут на него сильно влиять, или наоборот, ты в правильной семье растешь, и тебя это может поддерживать, и ты как бы, ну, как бы раскрываешься и в баскетболе, понимаешь, туда тяжело копнуть. И все, что ты можешь, это только по большому счету давать конкретные, Баскетболь, конкретный баскетбольный, не знаю, опыт. Понимаешь, да? Именно развиваться в этом. Вот, с другой стороны, психология все равно есть. Мы прекрасно понимаем, ты сегодня, или я сегодня, и на завтрашний день по-разному сможешь. Физика вряд ли здесь как-то ухудшилась за одну игру, за один день. Скиллы вряд ли у тебя ушли, да, там техники. И что-то не так. И поэтому получается действительно... у нас очень много сидит в голове. И, наверное, мы программируем мы-е, то есть нас можно программировать различными вещами. И ты все равно видишь, когда ты со своей командой. Так, вот здесь я применил условно доброе слово, и он раскрылся. Применяешь на следующую игру, думаешь, наверное, ему доброе слово помогает. А оно пошло по нисходящей. И для тебя, как для тренера, это вечно творческий процесс. Ты не знаешь ответа, это невозможно оцифровать. Понимаешь, о чем я говорю? Я умею просто примеровать. Я очень хочу себе пример предъявить. Просто на конкретном примере. Прошлым летом я делаю совместный лагерь в Иркутске. С Ваней Стрибковым он говорит... Тох, хотим сделать лагерь в Иркутске. Я говорю, ну я готов, мне это интересно. Есть как бы огромная база, я готов там поработать. Давай. Супер популярно получается, по-моему, у нас 14 тренировочных дней, 44 ребенка. Мега крутые, мега крутые. Мы работаем, работаем, работаем, работаем. И все время базовый лагерь у нас, ну как бы мы это с Ваней как бы определили, что всегда каждый последний день цикла мы играем. Потому что то, что ты нарабатываешь, это нужно попробовать исполнить на площадке. Окей, окей, все, мы делаем первый день. И мы всегда делим. То есть в одной ситуации там стрипков тренер, понкрашов тренер. Круто, набираем игроков, проводим две игры, смотрим там потенциал. Посмотрели, кто что сделал. Опять работаем, работаем, работаем. Говорим, ребят, то, что вы делаете, мы пробуем на игре. Посмотреть, насколько это эффективно. Короче, последний день. Мы разделились. Мы со Стрибком вместе тренируем одну команду. Два еще помощника тренируют в другой. Мы, значит, драфтуем ребят. Приходят родители смотреть. Первая четверть. Слуги. Все, все как положено. Первая четверть. Мы то ли поверили в себя, то ли что-то. Бегают, играть не могут. Мы проигрываем там а-ля типа 20 там. 24-6. Ну, условно. 24-6. Я Стрибкову говорю, не лезь. Я сейчас все скажу. Значит, четверт заканчивается, они садятся, и я им говорю, вы что, пи***цы? Охуели. Это цепикается, да? Они на меня смотрят, они на меня смотрят такими глазами. Я говорю, я е... С вами здесь две недели. А я реально не... Ну, у меня по четыре тренировки в день было. Ты представляешь состояние. То есть я приходил, просто падал. Я говорю, я здесь по четыре тренировки в день. С вами жопу рву. Вы что делаете? Они меня серые вот такими глазами смотрят. И дальше я такого не видел никогда в жизни. Они включают режим 140%. уничтожают, выигрывают игру, проигрывают 18, выиграют игру 6 очков. Финал такой, как будто чемпионат мира, понял? То есть они бегут вот так, это искренняя эмоция, понял? Радостная. То есть они не потому, что они меня удовлетворили, они себя удовлетворили тем, что они показали, что они могут. Мораль. Мораль дальше, мораль еще сильнее. Вторая игра. Тот же самый результат. Мы проигрываем 20, там, 28, и один в один они такие же, не готовы. Я говорю, подожди. Вы что, сука? Вы охуели? Да, блядь, какие вам просмотры, вы говно. И знаешь, что было дальше? Они проиграли 40, ну или 30, вот так. Опустили руки и просто, и закончили. Мы их всех собрали в лагерь, я там все им рассказал. Мораль. Да что не работает, это работает с одними, но в другой ситуации это может не работать. А в третьей ситуации вообще люди скажут, невменяемо заберите его. Ты должен адаптироваться под ситуацию. Каждый ребенок по-разному. Но сам факт того, что я, ну это же мой типа, я все равно расту как тренер. Ну это вот мой пример. То есть я такой думаю... Это работает, я гений! Это работает, потом не работает, но самое главное... Твой рост, может быть, приведет к большому количеству раненых психологических жертв. И ты заботишься о детях, поэтому будь аккуратен в этом. Я бы еще эту прикольную тему поднял. По поводу, сколько у нас было тренеров, у всех разная философия. Так как у нас были топовые тренеры, они где-то в какой-то части, в какой-то промежуток времени давали результат. Ты такой думаешь, так в чем секрет у одного-второго? И самое интересное, если ты, например, одному тренеру скажешь, вы склоняетесь к свободе. Он такой, нет, нифига, у меня тут все системно. Другому говоришь, вы сильно зажимаете команду своими, как бы там, вот этой системой. Он говорит, нет, ты что, у меня сколько, я им даю ниши для потенциала, для индивидуального проявления мастерства. Фишка в том, что тренер всегда думает, что находится в середине. Между какими значениями? Между хаосом, потому что игра – это хаотичность, и между системой, потому что есть коллектив. Есть коллектив, и должны быть правила, и ты должен выстраивать систему, какие-то регуляторы и так далее. И получается, что в индивидуальном, вот в хаосе, когда ты даешь свободу действия, есть такие тренеры. Здесь условно вырываются вперед лучшие, которые проявляют себя, они развиваются в этом, потому что у них есть право допускать ошибки, творить бла-бла. Но в какой-то момент теряется вот эта системность, то есть ты выпадаешь из командной игры. И наоборот, если тебя система зажали, ты потом дрожишь, у тебя руки, вспоминаем, да, эти как бы состояния. Ты говоришь, ну дайте немножко нишу вот этого творчества, где я могу посозидать, ну что вы мне за одну ошибку, понимаешь? Но каждый тренер... Думаю, что он находится в золотой середине. Вот контроль между хаотичностью игры и системностью среди команды, выстраивания среди игроков. Это очень крутая тема. И получается, что ты на самом деле примерно здесь и находишься. Согласись, нам охота, ты во главе, ты Наполеон. Ну так давай сейчас, как бы мы в свободный формат. У тебя власть. Ты говоришь, слушай, ну вот эти солдаты надо точно... дать им точные правила установки и просто управлять ими. А с другой стороны, ты понимаешь, за каждым этим игроком стоит личность, которая хочет себя как-то проявить, хочет как-то взять на себя инициативу. И иди, найди этот баланс. И это у каждого выстроена философия именно как индивидуальная. Но она точно из твоего жизненного опыта. Если посмотреть, например, Сергей Валерьянович давал, Базаревич, давал много свободы игрокам. Почему то, что он игрок был такой, это его природа. Точно ты можешь копировать тренера на каком-то периоде времени. Ты понимаешь, да, например, я беру там за ориентир в свое время, там взял блаток где-то, где-то тренкерри, ну, какие-то ориентиры должны быть. Но ты долго не продержишься, но долгосрочно. Ты должен с самим собой познакомиться. Какой твой опыт и какая твоя природа, и от нее никуда не уйдешь. Поэтому, да, я не был талантливым, я не проходил систему отбора. Естественно, я как будто бы многое выгрызал на пути. И, естественно, я не могу видеть халатность в игроках. А с другой стороны, в творческих личностях очень много халатности. Они творят, они созидают, у них легкость бытия, они говорят, ну что ты мне тут зажимаешь, мне нужно вообще пять дней, чтобы собраться и найти вот эту свою творческую натуру. Творческое состояние. Творческое состояние, да, я сегодня не в духе, не трогайте меня, не беспокойте. И это же на самом деле очень крутая история. Поэтому менеджмент, ну тренеры же не зря называют менеджмент, это вечное управление. И если ты интеллектуально развит и пытаешься развиваться, для тебя это интеллектуальные задачки и поиск оптимального лучшего решения. И оно не статичное состояние, оно вечно меняется. Вот как бы это, наверное, вывод, который хотел сделать. Не, ну это сильно. Люди сейчас смотрят, наверное, думают, что они несут. Но ты, понимаешь, раскладываешь это до молекул, до всего этого. А какой Сергей Быков как тренер? Какой Сергей Быков тренер? Ну, видишь, мне сложно сейчас конкретно размышлять, потому что я уже давно не тренер, а 7 лет менеджером в компании, работав в корпорации большой. Но тем не менее, я последние пять лет, кстати, вот Ивкович, а потом Блат, мне первые приватные сказали, у тебя есть предпосылки быть тренером, я такой, ну авторитет, таки сказали, может и действительно во мне что-то есть. Начал параллельно карьеры, там последние пять лет, около пяти лет там. все изучать про тренер, все стало интересно, на стажировки ездил, бла-бла-бла, вот, готовил себя, естественно, все, ты берешь какие-то ориентиры, того же Ивка, еще того же Блата и других, и у тебя начинается, типа, с чем согласен, с чем не согласен, что твое, что не твое, это, ну, опять же, вечно, как бы, мозговая, как бы, деятельность, вот, и я уже, ну, так, сквозь интервью, или не интервью, сквозь подкасты со мной говорил, что от природы далеко не убежать, Я не обладаю большим талантом, значит, плюс у меня не такая сумасшедшая какая-то энтеропиометрия. Также ты знаешь про мой корявый бросок. Ну там, я, конечно, могу себя оправдать, что проблема в ногах, когда были ноги более-менее здоровые, и бросок был, и процент выше, потом что-то пошло не так. Вот одними плечами там маловероятно, что ты попадешь. Вот, и вот когда ты... Это все не получаешь, ну, у тебя там это не сильно развито, то ты должен в глубины игры понимать. Вот вспомни наше противостояние с Андреем, нашим любимым Геннадьевичем Кириленко. Это абсолютный талант, гений. Чувствует игру на каких-то даже, он сам не понимает. Мне кажется, что он это больше на бессознательном. Он не заморачивался, он не делал тот анализ, который мы уходили в транш после поражения и там как бы крутили, пересматривая игры по кругу. Такие, а может надо все еще такой ситуации. Андрей так не размышлял. И вот он игрок, естественно, у него восприятие мира. И вот я, который там, да, там. Тын-тын-тын, как бы сюда, здесь, я потом даже здесь без мяча вот это сделал, вдруг заметят. И хорошо, что многие тренеры это замечали. И поэтому я, например, как тренер, я скорее вот больше про нюансы, акценты. Я, наверное, про чистолюбие, трудолюбие. Но это в самом начале, а сейчас я само понимаю, в каждом человеке самое, что есть прекрасное, это созидание, творческая часть. И отнимать. у игроков эту возможность, но это прямо как бы неправильно. Поэтому тоже ищу эту золотую середину. База, у меня фокус. Ты все равно должен отработать какие-то моменты, да, в основном это защита, потому что защита, ну, все равно, да, там много есть нюансов, но в целом это работа такая тяжелая, как бы серьезная. А дальше в нападении бери ответственность, вот тебе примерные ориентиры, бери ответственность, проявляй себя. И мы с тобой в команде играем, ты же видишь, что за бросок вообще никаких вопросов. Бросай, принимай решение, бла-бла. Придешь ко мне, я либеральный тренер, придешь ко мне, я попробую посоветовать, как бы я поступил в этой, но у меня точно выработался почерк, что я не навязываю. Мне интересно, чтобы человек просто посмотрел один вариант. Я увидел другой опыт и сам принимал решение, потому что только в этом он может расти. Поэтому скрыто, вроде внешне кажется, что я жесткий, а скрытая история, но мне почему-то кажется, что такой более настоящий почерк и подход к игрокам. Не надо уси-пуси, но косвенно за действиями ты можешь увидеть, что на самом деле это забота о тебе. Ты сам развиваешься, ты сам принимаешь решения и только... Вот с таким подходом у тебя есть шанс вырасти. И причем мы уже не в гонке большого баскетбола, а мы просто общаемся с людьми, у которых разная судьба. Ты просто ходишь, чтобы он даже через игру, как персоналитию рост. Если, например, не мой, мой игрок, неожиданно в раздевалке начнет раскрываться, шутить, разговаривать, может даже... в агрессии проявится в таймауте, в самой игре, я получаю абсолютно удовольствие, потому что я вижу, что он как персоналити растет. Ну, то есть, как-то так. Нет, прикольно, потому что я ровно с этим же сейчас моментом столкнулся. И, получается, перед стартом медиалиги, я говорю, мне интересно, чтобы был рост не только, окей, ты прибавил как баскетболист, но ты вырос как личность. И когда ты видишь плоды своей работы, А я с гордостью могу сказать, что личность, именно личности спрогрессировали и сделали все, чтобы мы попали в финал четырех. Это не только моя заслуга, это как бы заслуга каждого. Но к тому, что когда ты видишь этот рост, это очень круто. Ну то есть, причем он появляется в разных аспектах. Мы даже говорим, ну не такой выбросок. Я перестал бить. Я соблюдаю вот это вот, я посмотрел, мне это интересно. Другой говорит, а я там четыре раза в неделю хожу в зал. И я вижу трансформацию человека, который там, у меня есть доктор, это вообще уникальная история, он у меня в команде доктор, просто доктор. И я говорю, там, Миш, ты можешь? Он говорит, я раньше играл на уровне сборной, я говорю, ну окей, играл, играл. Я говорю, ну можешь потренироваться, он начинает тренироваться, ну что-то может, я говорю, ну окей. Ну он такой пухленький, знаешь, такая, ну булочка. Человек за полтора месяца скидывает 36 килограмм, попадает у меня в ротацию. Я ему говорю, ты мне уже не нужен, ты как доктор, я тебя вижу, ну, как игрока. А дальше он на игре, на последней игре ломает руку, ломает две кости в кисти, со сломанной рукой выходит, забивает важнейшие очки. На следующий день у него вот такая рука. Он говорит, я уколюсь, я буду играть в Финал 4. Я говорю, больной. Ну, то есть, понимаешь, да, уровень вообще, я ему сегодня написал, я говорю, ну, ты пример. того, как ты развиваешься. Мы с тобой много, я думаю, что игр сыграли. Вообще про боль это отдельно, наверное. Отдельный подкаст можно записать. Боль это, ну, боль. Ой, у меня коленочка болит. Я сегодня там не могу играть длинный стоп. Ну, у нас таких вариантов не было. Да, но никто не знает, как правильно. Я рассказываю только исключительно, что я прожил. Да, да, понятно, что молодежь там условно даже в НБА. Они их научили, они сами живут в денежной системе. Они жестко, ну как бы сильный актив, неважно, для себя, для команды, для NBA лиги. У них такой подход. Правильно? То есть там, зачем сейчас на морально-волевых, плюс у них цена одной... игры не такая высокая, нам с детства говорили, что даже ни одного момента нет, где можно пропустить. Но с другой стороны, мы опять же здесь сидим, условно, не знаю по каким причинам, может просто природа помогла быть более-менее стрессоустойчивым, либо тренеры на нас повлияли, либо большой баскетбол, но сколько с таким подходом на самом деле сломались. Когда ты ребенок, от тебя требуют только вот этого всего, терпеть, преодолевать, идти об стену биться. Для многих детей это большое испытание. Так что я не знаю, что лучше. Не факт, что мы тут можем найти это решение. Потому что, опять же, есть примеры, которые, как ты сказал, где ты преодолеваешь, это перебарываешь, становишься сильнее, еще что-то. А есть примеры, где реально люди ломаются. Но это, наверное, просто ты не можешь это никак контролировать и не можешь сказать, окей, вот делайте так, это правильно. Сейчас это вообще сплошь и рядом в интернете. Вот делайте так, и вы будете суператлетом. Да нифига ты не будешь суператлетом. Или не делайте так и там еще что-то. Ну, есть очень много примеров, но надо найти свой путь, свое восприятие, понимание. Но самое главное, понимание себя. Понимание себя, где ты находишься, что нужно. Что ты вообще от себя хочешь, в принципе. У многих молодых у меня ощущается потеря фокуса. Они не понимают, думаю, баскет, классно, но да, для чего, идея какая. Так может ему и не нужен большой баскет. Может ему не нужен. Получать удовольствие в процессе, это тоже есть такого. На самом деле, здоровое общество, нужно понимать разные модели, которые существуют, и восприятие людей. Я к тому, что, знаешь, вот опять же, за гонкой роста, что такое вообще подготовка резерва? Дюшки с дюшор. Это по большому счету подготовка резерва для национальной сборной, которая должна на мировой арене показать силу и репутацию страны. Это жесткие, как бы, жирного, не знаю, как правильно сказать, ну тиски, да? Но ведь это сколько? Один процент? занимающихся. А что с другими тогда? Мы не замечаем за этой гонкой. Поэтому должна со мной какая-то среда другая формироваться. Должны быть возможности заниматься на любительском уровне. Это просто забота о здоровье для многих родителей. Потому что они, ну, понимаешь, просто как бы спорт. И нельзя этот большой кусок занимающихся детей, людей, просто не замечать, потому что наш фокус только на подготовке резервов. Ну подожди, самое главное, что это просто игра. Мы всегда забываем, мы строим высокие планы, но забываем, что это просто игра. Изначально баскетбол это просто игра, чтобы люди играли и получали удовольствие. Мне повезло, я побывал в многих частях нашей планеты, и люди играют в эту игру. Везде просто приходят и играют по фану. Изначально, да, у кого-то есть там предпосылки для того, чтобы развиться. Но по факту это же просто игра, и мы это очень сильно забываем. На самом деле очень интересный пример, что я с этим столкнулся, когда у меня сын пошел в футбол. И он говорит, я хочу в футбол. Ну там, маленький был еще. Он говорит, я хочу в футбол, и я тогда это все увидел, когда люди... родители. Они, значит, в возрасте 5-6 лет уже выращивали профессионального футболиста. Были всякие родители, которые думали, что они разбираются в футболе. Этот не заиграет, этот не заиграет, а этот суперзвезда в возрасте 5 лет. Им показалось, что они разбираются в этой теме. Нет смысла заниматься футболом. Он никогда не заиграет. Нет смысла заниматься баскетболом. Но это амбиция родителей. Да, это амбиция, но дело нет. Ты не можешь определить, изначально на базовом уровне, ты не можешь определить, будет он нагреть в футбол или нет. Но если даже посмотреть статистику, то юношеская сборная U18-U20, ну короче, в 18 одни, а в 20 там на 80% меняется состав. Сборная? Сборная. Это говорит о том, что ты вообще не понимаешь, ну вот, кто когда будет. Я там... Помнишь, да, там я 15 лет появился на баскетбольной карте без какой-то школы. Вот. С другой стороны, есть примеры, когда действительно с детства прямо увидели вот этот талант, его вели, он выстрелил. Столько траекторий, что прочитать нельзя. Но амбиции родителей на самом деле очень меня бесит, потому что я их тоже на всех уровнях видел. Вот. Ну, ладно, это как бы, мне кажется, глупость и тупость как бы... отдельно взятых персонажей, мне кажется, не тема для... Не, ну, я к тому, что интересно, что это интересная статистика, что в 18 у тебя один состав, в 20 у тебя другой, а по факту в большой баскетбол может вообще попасть один человек, а может и никто не попасть. И это как бы, ну, процесс, и, ну, надо заниматься. Мне кажется, здесь, знаешь, как, мне очень сильно обидно, что я эту тему уже несколько раз поднимал. Мне интересно твое мнение. Значит... огромное количество интервью, где все специалисты, которые работают в баскетболе, говорят, проблемы в детских спортшколах. У него проблемы в детских спортшколах баскетбола. Я говорю, ну окей, хорошо, допустим. Как проблемы в детских спортшколах влияют в то, что у тебя есть молодой игрок, который в возрасте 15-16 лет, когда он заканчивает школу, непонятно, что делать дальше. То есть те, кто не попали... Условно говоря, в систему команд ВТБ, в систему команд Суперлиги. Что им делать? Кто-то идет в студенческий баскетбол. Примеров, кто из студенческого баскетбола попал в профессиональный, он низкий. Большое количество детей, которые занимаются баскетболом. Я это прочувствовал на всей теме. Говорит, что у нас недостаточное количество спортшкол. Я не согласен. Проблема в том, что у нас есть переходный возраст, где огромное количество детей в силу того, что им некуда дальше идти. некуда развиваться, они, ну, такие, ну, окей, мы идем куда-то там. Они остаются, возможно, в баскетболе. И из-за этого любительский уровень, он все равно напитанный, ну, объективно, в московский уровень любительских лиг, он серьезный. При том, что я знал, там, 10 лет назад, Санкт-Петербургская школа была сильнее московской, любительской. Сейчас, ну, все. И все только здесь играют, потому что уровень растет. Но у меня мысль на следующую базовую историю. Мы проигрываем все лекции, Это тоже важный аспект. Сейчас волейбол быстрее забирают, они прочесывают детей. Естественно, для нас это прямой конкурент. Дальше, что бы ни говорили, я не могу системно дать анализ, достаточно школы или нет. Есть, но вопрос, наверное, качества работы. Все равно все упирается в тренеров. Тут я не хочу тоже сейчас... Ну, там, громкие заявления говорят, но кажется, как будто все меньше и меньше остается тренеров, которые реально по призванию. Ты знаешь, да, эта история такая есть, классификация, градация людей, которые попадают в какую-то сферу. И что там происходит? Почему? Потому что есть там три вида, по-моему, типа жрецы, воины и торгаши. И процент торгашей на детском уровне стал выше. И это тоже как бы влияет. Теперь дальше, следующий уровень. Те, кто попадают именно в подготовку резерву, и у них там какие-то ориентиры, окей, у них что-то есть. Молодежная потом Лига ВТБ, попали, не попали в основу, окей. Но мы опять говорим об этом меньше, чем 1%. Что сделать с другими? И поэтому, может сейчас не популярно в текущее время говорить, но мне очень нравится модель в Штатах. Почему? Потому что там нет раннего выбора. и ты не ставишь ребенка в положение, ты будешь игроком, либо ученым мужем. Или учись, или играй. Да, а мы знаем, какой процент, 12 бойцов будет только в сборной, и сколько просто детей попадает в никуда, а с учетом того, что им... амбициозные родители вбили в голову то, что у них все получится, и вели туда, и, естественно, пробелы были в образовании, значит, у них как бы, как это звучит печально, что у них там путь в основном может быть охранники, не знаю, таксисты и так далее, ты понимаешь, без образования, с разбитыми амбициями и так далее. Поэтому... Когда ты попадаешь в университет, где созданы условия, ты можешь пять лет учиться и получить специальность, а параллельно получать качественный тренировочный процесс в виде сильной развитой студенческой лиги. Мне кажется, это более здоровая история. И получается, ты вот как раз отвечаю на твой вопрос, что ты меньше детей потеряешь. именно глобально, мы сейчас даже не про вид спорта говорим, у них будет правильная развилка, понимаешь, да? Они учатся и играют. Поэтому вот эти команды, хотя я уже могу себе позволить, Суперлига, Высшая Лига, это что? Она для чего нужна? Там же как мы смотрим в Штатах? Школьная? НСА? NBA? Жилига. Ну, G-лига, да, там, условно, поразвлекайтесь, может, еще обратно вернетесь, там редкие примеры были. Ну, окей, это там коммерческий продукт дополнительный, на самом деле, для них. А для нас, Суперлига и так далее, а есть ли те средства, если смотрим бюджеты субъектов Российской Федерации, кто-то платит Суперлигу 200 миллионов, кто из этой Суперлиги попал в национальную сборную? Мы не забываем, что... Такое поверхностное объяснение существования команды Суперлиги, это а-ля профики, которые могут попасть потом в ВТБ и, естественно, быть кандидатом в сборной. Теоретически. Таких мало примеров. Так зачем такое нецелевое расходование средств, мощное, когда можно просто усилить студенческий баскетбол, где создать чемпионат, который будет больше конкурентно способный? Ну понимаешь, там много вытекающих, и тренерский состав, и спортивное ядро, ну именно как бы залы вузов, чтобы были получше. Но это точно, мне кажется, лучшая модель. Но опять же, это такие абстракции, и на уровне государства я не готов тут принимать решения, но мне почему-то кажется, что вот здесь проблема. Ну мне хочется, во-первых, сказать немножко свой даже пример, потому что вот мы говорим с тобой о выборе, спортсмен или работа. И вот у меня ровно в девятом классе я учился в гимназии, и в девятом классе встал выбор. Либо я остаюсь учиться в гимназии, занимаюсь образованием, и баскетбол это такая, ну как бы, больше фановая история. Опять же, на уровне школ мы с тобой знаем, ну что это там, мяч, одна игра там какая-то, непонятно что. Ну это уже не профессиональная история. Или идти поступать в спортивный интернат. отучиться там, соответственно, акцент сделать на тренировочный процесс и развитие. Плюс тогда была крутость всего этого, что у интерната была своя команда, команда мастеров, которая играла там. в первой лиге. И, соответственно, ты мог и развиваться в своей среде, и плюс тебя уже подключали к мужикам. Это логично. И ты, соответственно, если талант, и как бы уже от тебя зависит. И я вот сделал свой выбор, мне повезло просто. Русская рулетка. Да, ну рулетка по факту, да, я и не спорю. К тому, что ты очень правильно сказал, мне понравилась модель штатов, она вообще в плане баскетбола такая. И других видов спорта. Да, и там, во-первых, жесткая конкуренция, то есть все хотят прикоснуться к этой золотой мечте, попасть в НФЛ, в НХЛ, в НБА, за счет того, чтобы попасть в какой-то серьезный колледж или школу сначала, засветить себя, там поиграть, увидят тебя, ты проявил себя в этом всем, и у тебя есть шанс, мы знаем кучу примеров, где там потом. 200 миллионов, еще какие-то там космоцифры. Интересно, но у нас вообще, я смотрю, что ребята уезжают, и интересный даже пример того, что мы пересекались, Тимофей Рудовский, да, он, получается, играл любительскую лигу. Нет, сначала был в Штатах, все про него говорили, что он крутой проспект с Бронни Джеймсом. Я с ним оказываюсь в Нижнем, то есть он в Нижнем получает именно ту порцию. отзор она скажем так базовую базовую и ну не вывозит ну него объективно не вывозит потому что ну сложно во-первых разные ментали менталитет то есть ты в америке тебе говорят баскет эта игра have fun типа играй двигайся он приедет и говорит подожди баскет это не фан баскет это пам пам тяжело трудно да это тяжелый труд и два раза в день да ты с утра дешь вот это вот это вот это Это не то, что ты такой, ну он там приехал, значит еще такой на эмоциях. Да, ему говорят, стоп-стоп-стоп, стоп-стоп-стоп, баскетбол другой. Потом он, там у нее были проблемы со здоровьем, он попадает в команду, там проявляется. И сейчас уезжает снова в Штаты, понимая, что здесь шансов нет и перспективный. Я к тому, что мы с ним пересекались, он же талантливый парень, талантливый по данным, по движениям, по читке игры. Ты ощущал, что есть у него предрасположенность, но которую он не может проявить здесь. Не только, короче, не только в силу того, что... Система такая, он сам еще не готов к этому. То есть он оказался не готов к требованиям, которые здесь. А те требования, которые там, они ему подходят. С одной стороны, да, я к Тиме просто, мы с папой дружим, к Тиме я тоже хорошо отношусь. Понимаете, слабые стороны вижу, сейчас бы не хотел о них говорить. Но и тоже испытание, конечно, прямо попасть сразу же к Зорану, это еще лучший элемент. проверки на прочность во всем российском баскетболе, как бы, ну, такое испытание действительно серьезное было. Но он действительно более такой, как бы, индивидуально развитый игрок, в нем мышление такое, именно он хочет созидать, творить, креативить, знаешь, и, наверное, не подходит вот так, если базово. Но, с другой стороны, попади к какому-то другому тренеру, может быть, и раскрылся. Все на уровне домыслов. Поэтому здесь я просто наблюдаю, желаю ему проявиться везде, где он может. Талант, безусловно, хороший. Мне кажется, нам надо к этому перейти к другому нашему таланту. К Демину. К Антону Панкашову? В какой роли? В любой. В роли интервьюера. Нет, подожди, стой. Но мне нравится история про вообще. Во-первых, на слуху Демин о том, что высоко выбранный, удачный дебют. Я тоже разбирал его игру. Прям сел, мне было интересно. Я думаю, а почему не попробовать? Посмотреть игру, я как будто бы просто скаут-аналитик. Посмотреть игру, посмотреть, как двигается. Ты вообще наблюдал за его талантом? Пересекался с ним? Да, пересекался. На самом деле Егор занимался по школе Тринта. И мало кто знает, но у меня сын. Я его туда отвел, в Тринту. И они вместе были в одной команде. Егор с детства отличался именно такой смелостью. с желанием, значит, принимать какие-то интересные решения в игре, это сразу же его выделяло. Он сначала вот такой маленький, щупленький, значит, ну, на том уровне сначала тяжело тоже определить, да. Просто можешь, парень с хорошими двигательными навыками, хорошо владеет мечом, что там дальше будет, фиг знает. Но, значит, ну, там, играл всегда лидерскую роль и всегда принимал такие интересные решения. Вот, потом, значит, из моего фокуса он как бы пропадает, и вот я уже там слышу, что он практически, ну там, куда он, в реал, в реал, вот, а потом драфтуется. И поэтому я, знаешь, так, я не могу его... Полностью проанализировать, я скорее просто, знаешь, выбрал себе роль, наблюдаю, болею, во-первых, за соотечественника, во-вторых, мы альма-матер у нас одна, ну, московская школа Тринта, вот, конечно, не знакомая с Димой, с моим сыном, просто за него болею. Действительно, все факторы, которые ты перечислил, сейчас складываются просто идеально. Понятно, что еще путь длинный и много испытаний, но действительно надо просто дать комплименты, что он сейчас уже там. И уже, да, какой-то есть аванс, но он вроде бы берет его, имеется в виду свое. Поэтому просто болеешь и просто желаешь ему закрепиться. Но однозначно он, наверное, будет одним из лидеров сборной России на ближайшие десятилетия. Но опять же, если травмы стороной обойдут. Это, во-первых, гордость за то, что у нас... Долгое время не было людей, которые играют в NBA, а сейчас мы их видим, переживаем за них. Понятно, что стоит сыграть неудачно, все сразу же тебя не забывают упомянуть и говорят, да, все понятно. Потом удачно, да мы же верим. Да мы же верим. У нас не так скачет настроение. Мы болеем и знаем, что сложный путь, но точно должно быть все хорошо. Во-первых, лучшая лига мира. Действительно, у тебя есть возможность, что самое главное, протестировать вообще как это. У некоторых этого возможности никогда нет. Но нам с тобой повезло. Это вообще отдельная история, на самом деле. Мне безумно хочется ее обсудить. Коль мы заговорили про лучшую лигу мира. У тебя было несколько попыток проверить себя. У меня она была только одна на чемпионате мира. Это, конечно же, игры за сборную против команды из Америки. И вообще... Ох. Давай так. Для тебя лично это было пиком вообще ожидания от баскетбола, что ты можешь с теми людьми, которых ты видел по телевизору, и тут у тебя есть реальные шансы. Да, но хорошо, я отвечу на этот вопрос, а ты мне перед этим ответишь. Ты помнишь в деталях свой первый секс? Ну давай ты отвечай, потом я тебе отвечу. Я к тому, что сложно описать свои эмоции внутри. С одной стороны, ты уже попал на тот уровень, член сборной России, с каким-то именем. Ты должен сохранять этот статус. Уверенный атлет. С другой стороны, ты также был зомбирован этими... передачами и играми NBA и сможешь на каком-то космическом уровне и не можешь оценить, что там есть некий коэффициент просто именно съемки такой, который тебя, ну, понимаешь, сильно разделяет. Тебе кажется, там, значит, боги, а ты вот со своим менталитетом простого пацана из Новодвинска думаешь, ну, что-то здесь вообще как-то какой-то сюр абсолютный, как я здесь вот рядом с Коби Брайантом. Дополняет еще несколько пунктиков к этому сюру. Тот факт, что Блад перед игрой подходит на серьезных щах. Ко мне такой и говорит, Сергей, ты сегодня выйдешь и возьмешь Коби Брайанта. И я как бы такой понимаю, что я должен просто сказать, как уверенный спортсмен, который с нормальной самооценкой скажет, да, тренер, хорошо. Но я говорю так, и у меня вырывается улыбка, потому что это какой-то бред. Я такой типа, окей, коуч, он тоже начинает ржать. И там вот все вот про это. Поэтому... И с одной стороны, абсолютно интерес был. Что это вообще? Что это? Проверить себя на прочность. С другой стороны, какая-то скованность, потому что думаешь, ну где я, где они? Вот. Но... И игра все расставляет на свои места. Ты понимаешь, что ты слабее, но не настолько, насколько эта картинка телевизионная сделала эту разницу. Вот. В 2008-м вот это типа... Ритим? Ритим, как я называю? Да, вот. Значит... Ну... Крутой опыт, я говорю, что просто офигел от их уровня атлетизма, да, как бы, и вот этой уверенности вообще в каждом действии, но все равно подметил многое то, что мне потом по карьере помогало. Окей, я там еще был на птичьих правах, потому что молодой игрок в сборной, блат немного давал, что-то ковырнул. Вот, но интересный опыт. В 2010-м мы с тобой были вместе, ты помнишь, там еще у меня сезон не складывался, ой, этот чемпионат не складывался по разным причинам. И там ЦСКА-контракт, и атака Гомельского на меня, именно то, что там плохо играл. И вот это внутреннее напряжение как бы вот вышло именно вот в эту игру со сборной США, но опять же... Мы знаем это состояние. Можно много рассказывать в басне о том, что я хорошо себя проявил, много очков забил и продавать эту историю молодому поколению и так далее. Но по большому счету мы иногда знаем, что пару удачных действий и игра совсем по-другому складывается. Поэтому я вначале забил несколько трешек, как-то придало мне это уверенность и в целом отыграл неплохо, при том, что уже Холдена не было в составе. Был всего лишь на подмене Антона Монкрашова. Вот, поэтому это как бы придавало усилий и как-то там поиграл. Но мне кажется, что мы тогда уже были ментально готовы к этой сборной, играли хорошо и как раз, и опять же, та же менталка сыграла его в обратную сторону. Мы... Сейчас громкие заявления неохота говорить, но мы сыграли бы намного лучше, если бы до конца верили и не было вот этого, этой ментальности, ну, понял, типа второй скрипки. Мы тогда могли намного лучше играть. Там, помнишь, пару ошибок и все пошло куда-то. Ну, вообще надо отдать должное, что я до сих пор получаю, ну, не то, что большое количество отзывов, а люди мне говорят, о, мне там выскочилась игра, типа, Россия, Россия, Америка в 2010-м. Я говорю, блин, да вы всю игру там вели. Ибо в концовке проиграли 10 очков, и там вообще равная игра была. И те, кто там еще не смотрел матч, вы посмотрите, там два свистка, они туда, попади там пару открытых бросков и клатч игра. Ну то есть, ты правильно сказал, что мы до конца не верили в то, что мы можем это сделать. И это большая проблема. То есть, мы вышли с грузом того, что... Против нас сейчас лучшие игроки в мире. Там Кевин Дюрант, там Рассел Весбург, там Чонси Билов. Что нам делать? Ай-яй-яй-яй. А по факту, ну да, ребята агрессивно играют. Феноменальные атлеты. Тут спору нет. Феноменальные атлеты. Но мы... Ну, не будем говорить с отсутствием атлетизма, но минимизированный атлетизм. На желании, на какой-то своей харизме, в своей теме противостояли, ну, лучше команде на то время кого, кто не было никого рядом. Интересно, слушай, ну ты мне сказал вот про Коби, мне как бы, что-то, тебя что-то удивило, ну, допустим, понятно, что там был Коби, Уэйд, Леброн, что, ну, кроме того, что они вылетают вот так, как... Какие-то движения, шлифовка, или там, я не знаю, на разминке что-то ты увидел, что ты прям такой, о, нифига себе, они это делают. Интересно. Я посмотрю, я подумаю, я попробую. Слушай, мне кажется, это на всех уровнях. Ну, как описать Коби и за счет чего он выделялся? На тот момент он однозначно понимал, что он лучший игрок в мире. Это передается, как ты, например, входишь в свои лиги на площадку, я вижу. Это сложно описать словами, но ты видишь, вот это статус. Этот человек знает, что он здесь как бы сейчас один из главных и будет решать вопросики. Также Коби. Вроде тут и Леброн слева и справа Уэйд и другие игроки, но он как бы альфа-самец однозначный. И когда он в игру вошел, ты знаешь... Нет, не так, наверное, стиль описать. Все равно для меня Уэйд там... Вроде бы более разносторонний игрок. Леброн больше основной набор своих скиллов, и он их использует. Но это такой уровень, что даже нивелируется все остальное. Коби, мне кажется, как-то себя делал, как себя развил. У него огромный арсенал баскетбольных элементов, которые он может выполнять. его знаменитая мама менталити, он действительно уделял это внимание, и видно, что он в игре прямо одержим, вот это как у них понятие легаси, да, есть, вот, и он был одержим именно быть лучшим игроком и вообще оставить максимальный след в истории. Даже, мне кажется, у Леброна Джеймса он меньше, у него больше легкости мытья, бытия, и, конечно, это подкупает. И в самой игре, ну, понятно, как бы ты вроде его держишь на уровне вот здесь. У паркета норм, потому что у нас сильные латеральные, как бы эти, да. Но чувак может тебя раскачать право-лево, отпрыгнуть назад, как бы с отклонением, там, не знаю, метр от земли. Но что ты ему тут, как бы, помешаешь? Вопрос, наверное, просто твоя борьба, чтобы затруднить ему бросок и, как бы, подпортить жизнь. Это максимум, что ты на что можешь. И опять же, нельзя вопрос... Понимаю, но в целом он звучит, знаешь, как твое противостояние с Коби. Нет, мы все равно-то вспоминаем. У нас командная была тактика, как сжимать трехсекундную, не давать им пространство в целом. То есть мы рисковали трешкой, но не позволяли видеть им коридоры в проходе, потому что это приговор абсолютный. Поэтому тут скорее командное противостояние против Коби, а лично вот У меня вот такой опыт. Даже интересно, я пытаюсь вспомнить наш скаутинг, не могу вспомнить на чемпионате мира, скаутинг. То есть, ну понятно, что ты даешь открытый коридор, это все. Даже сейчас я записывал недавно интервью с Самсоном Руженцевым, начал просматривать его игры. Я в его контексте понимаю, что если ты ему даешь открытый коридор, то он уже на таланте, он может это завершать на высочайшем уровне. Ну мы говорим про то, что там может забить сверху через любого практически, кто там есть. А уровень 2, я сейчас ездил как раз совсем недавно для First&Red в Абу-Даби и смотрел разминку. Ну то есть такое ощущение, что их выкидывают на батуте. То есть он просто бежит и потом такой вот на батуте подкинули, он вот так вот вылетел. И туда запихивают. И ты понимаешь, что в контексте игры, если ты не будешь правильно строить тактику, если ты будешь давать... А мы знаем с тобой, что америкосы, они куражные. То есть они забивают несколько раз, пару раз перехватывают, и все, они там уже невозможно. Физическое ментальное пространство дашь ему, это приговор. Поэтому по большому счету, что мы на мяче должны были сидеть плотно, а важная задача была, как другие четыре человека действуют, а-ля создавать эту бутылочку. Ну, если кто понимает. Вот. Да скажи, не просто так. Да? Да скажи, не просто так. Вот здесь, вот здесь Сергей Быков. А кто там по первому... А нет, подожди, ты со второго выходил, да? По первому... Первого выходил или Холден, или Петя Самаренко. Какой год? Ну, восьмой. А, восьмой, восьмой. Ну, да, GR. Да, хорошо. Здесь получается, что GR там работает в защите. И... Мы давим на мяч, пока игрок выводит. Блата, помнишь, что была тактика? Говорит, два-три раза надо, чтобы человек изменил направление. То есть он всегда говорил, пускай первый номер, два-три раза изменил направление, ты четыре-пять секунд похитишь, это то, что мы хотим. А дальше, если мы говорим про бутылочку, то есть, вот, допустим, располагаются, ну, неважно, как, пять, четыре, три и два, и задача каждого защитника упаковать максимально сюда. Максимально. И отдать вот эти трехочковые броски. Да, и почему это именно тактика была против сборной, но а-ля, да, индивидуальное мастерство, они сильнее, ты должен отнимать от него пространство, ну, то есть давить на мяч. И самое важное, вот эта бутылочка не должна быть фейковая. Фейковая, я имею в виду, что ты стоишь типа на трешке и просто показываешь как бы туда-сюда, он тогда увидит коридор. Мы именно должны... В момент, когда... Стоять там. Стоять там. То есть он не должен видеть коридоры, но это еще противоядие против их ментальности, которая не может понять, почему я должен просто отдать промежуточный пас соседу, который свободный. С чего бы, если я хочу... С чего бы, да. И он сначала ищет, естественно, зарывается, дает... пас уже менее эффективный, поэтому у нас здесь как будто преимущество. Вот такая тактика была выстроена. Хорошо. Мне очень нравится, Сергей, у меня для тебя последний вопрос. Значит, это даже не вопрос, это блиц. Тебе нужно... Так, тебе нужно... Хорошо, мне нравится. Тебе нужно назвать лучшую пятерку игроков сборной России, по твоему мнению. Хорошо. Хорошо. Ну, главный тренер тут очевидно. Дэвид Бласс. Да. Дэвид Бласс. И я должен именно выбрать из плеяды, с кем я играл. Нет, можешь любых выбирать. Нет. Из плеяды, хорошо. Из плеяды, с кем ты играл. Хорошо. Из плеяды, потому что вот эту старую гвардию брать, все, надо ее со счетов списывать. Хорошо, давай. Из того, с кем ты играл. Поехали. Первый номер. Ну, я, наверное, сюда поставлю все равно Джар Холдена. Ну, как бы он все равно выделялся по многим аспектам. И в те редкие моменты, когда он в сборную приходил, все равно он был лидером однозначным на этой позиции. Вторая позиция однозначно – Леха Швет. Ну, как бы тут перед его талантом преклоняемся. Все равно творил вещи сумасшедшие. Третий номер возьмем Моню, хотя он как будто на четвертом, но чисто дырочку заткнем ему. Капитан России, все это как бы пафосные лозунги убираем в сторону. Мы просто Серого любим за его искренность, преданность к баскетболу. Это раз. Второе, это именно за характер. Причем я не знаю, какой он в жизни, мы как бы с Серым там немного общаемся, но на площадке мы хорошо помним, Приятнее серому играть и брать на себя ответственность в эти моменты. Ну, понятно, что без хряпы не обойтись. Для меня, наверное, он в составе в этом, именно баскетбольный акю, самый высокий. А получается, что центровых мы обидели, потому что последнюю позицию со мной займет Киря. Но если шестой, седьмой игрок, это тоже важно, а не в ротацию Блата, потому что все остальные это баночники. Возьмем Антона Понкрашова за тот период, когда он был на птичьих правах в 2007 году, но не останавливался и ждал своего момента и держался в хорошей форме и вышел в финале, не очканул и перевернул игру. И на пятую позицию возьмем Леху Саврасенко, только чтобы он сидел сейчас у себя в Краснодаре на даче, если посмотрит этот ролик, что ему тоже будет приятно, потому что для него это очень важно. Хорошо. Друзья, к сожалению или к счастью, не знаю, может вы уже устали от наших старских бесед, мы подходим к концу. Отдельно хотелось бы сказать, что каждый... комментарий, лайк и все остальное. Это исключительно поддерживает наш выпуск, потому что было круто. Сергей, спасибо большое, что ты зашел. Надеюсь, не последний раз. Поэтому до новых встреч. С вами был Пангашов и канал First on Red. Поэтому, если ты еще не подписан, сделай это. Спасибо, Анто. Спасибо.